拿破仑当年跟英国斗得狠的时候，也曾要求整个欧洲大陆上所有国家，不要跟英国做贸易，谁跟英国眉来眼去，他就揍谁。

欧洲大陆就是今天的西欧加美国，是当时地球上资本最密集、消费能力最强的区域，欧洲人说好啊，我们打不过你，可以不跟英国人做生意，但我们都城市化了，我们要吃饭，得有粮食，粮食主要是通过海外贸易来获得的，英国人海军强，我们拿他也没办法，你怎么保证我们有饭吃？

拿破仑一看没办法了，就去打俄罗斯，企图夺取俄罗斯的土地养活欧洲，结果翻船了。

希特勒跟拿破仑的逻辑是一样的，他们俩都是控制欧洲后，想搞死英国，结果要维持欧洲，拿破仑缺粮食，希特勒缺石油和原材料，俩人发现这玩意俄国都有，就都兴致勃勃扑向了俄罗斯。

今天美国围困中国，情节像极了拿破仑和希特勒围英国，英国掌握粮食，中国掌握大宗外贸，这都是生活必不可少的东西，你真要断了盟友们都跟美国急，美国也有意思，为了解决问题，也兴致勃勃扑向了俄罗斯。

再重复一遍重点，苏联被搞死，是因为他们人口少没港口，导致对外贸易产品单一，外汇被掐断而死，而中国人口多有港口，对外贸易丰富，掐不死，急死个人。

苏联为什么人口少？大部分地区天寒地冻，只有东欧部分能养活人，撑死了就这么多人口。

中国为什么人口多？大部分国土处在温带地区，又有大平原大江大河，生下来好养活。

港口也是一个道理，苏联处在北方，圣彼得堡和海参崴常年封冻，黑海又出不去，没港口搞什么轻工业嘛，急得苏联人抓耳挠腮。

中国一个大连港都能馋死他们，更别说海岸线那一排青岛港、深圳港、上海港、天津港等等。

什么是TM的地缘优势？这就是TM的地缘优势。

所以你说赫鲁晓夫当年，脑子有多轴，好好平起平坐跟中国谈，别占着自己工业先发，就摆起一副老大哥的臭脸，大家都少走弯路几十年，你们也用不着被人给颜革了。

跑题了，回来继续说美国。

前面说这么多，是想讲清楚，美国当年对付苏联几个绝招，对付中国没用，搞外贸搞不死，封锁高科技也封不死，中国还越活越精神。

为什么特别突出美国对付苏联的方法呢？还是那句话，太阳底下没有新鲜事，因为拜登当年深度参与了搞死苏联，1973年时，31岁的拜登就以参议员身份访苏，37岁就带团跟苏联谈判，少年得志，意气风发，布林肯、沙利文，你们俩听好了：

遥想老夫当年，左牵黄、右擎苍，千骑卷平冈......

可是老调重弹、故计重施，对中国没用呀。