目前白宫最忌惮的就是中俄合作的加强。因此，近来美国一直警告中国对俄的“致命或非致命”的支持。并因此而制裁中国的相关企业公司。

然而，尽管中俄合作不会受到任何外界事务影响，可中国却不会直接对俄进行所谓的致命或非致命性援助。而俄方恐怕也并不希望如此。中俄互动的增强，应当只是拜登的一种担心，不应当成为近来对华发飙的主要原因。

其次就是应对符合中美共同利益领域的公共性国际安全或难题。这被拜登视为是除了大国竞争之外的第二大挑战。

然而，如果要想中国与之进行合作，就必须加强与中国的接触与沟通。而非是采取强硬手段断绝联系。也只有加强了接触与沟通，在找到了共同利益点的基础之上才能谈合作。可如今显然是美方主动断了联系。因此，这也不应当成为拜登发飙的重要原因。

其三就是北溪管道被炸案炒得是沸沸扬扬。尽管欧洲国家不明说、不追究真相，可显然美国是最大的嫌疑人。尽管表面上没有影响到美欧关系，可美欧的关系显然正在呈现“隐性”撕裂加剧。

尽管对华发飙可以起到一定的转移视线的作用，可毕竟此事与中国没有半毛钱的关系。而爆炸行为早就被欧洲定性为战争行为，这个隐性撕裂只能加剧而不可能弥补得了。更与中国扯不上边。因此，恶化中美关系来转移爆炸案视线也是基本不成立的。

除此之外，还真难以找到能让拜登如此发飙的原因。所以就只能另找原因。

中国“放开”新冠严控政策之后，被压抑了3年的经济动能一下子被释放出来。预示着中国的经济结构调整已经到位，内循环经济圈也开始了强劲的运行。

重要的是，这让世界又感受到了中国时刻的来临。中国的影响力又将得到提升。这让拜登有些坐不住了，这也可能是让其发飙的重要原因之一。

然而，中国恢复正常运行是意料之中的事，而中国产能的恢复对带动世界复苏有益，自然也对美国有益。美国首先要做的是想办法如何从中国的强劲经济运行中获利，而非是与中国彻底闹翻脸。因此，这也并非主因。