其中，第一季度对东盟国家的进出口，同比增长16.1%，高于平均整体增速的11.3%。可见中国对东南亚地区经营的成功。

这也解释了，中国对南海周遭国家的容忍度特别高，因为中国在这里布下棋局：先占角，再占边，然后逐鹿世界的大棋局。有趣的是，美国前几天才宣布，IPEF 14个国家已经完成了协议谈判，要促使供应链更具弹性和安全。

然而，在西太平洋和东南亚地区的经济竞赛，美国已经落后给中国。无他，还是刚刚讲的那两个因素，美国不愿意下血本，不舍得花钱，而多数东南亚国家也不愿意在中美之间站队，只希望好好过日子。

美国的印太战略，虽然有了东边的日韩两国，东南边的菲律宾、澳大利亚和新西兰，以及半个西边的印度，但是缺了东盟这一块，就等于是残缺了一角，而且还是重要的一角，印太战略也因此注定是残缺。之所以说印度是半个，因为印度是一个机会主义者，在国际棋局上投机。

印度虽然是印太战略的一员，但也是金砖五国之一，还是上合组织的成员之一。印度是两边讨好，多方投机。对美国来说，只能算是半个站队的盟友。如此，图像就很清楚了，美国缺了东南亚重要的一角，对中国的围堵圈，就破了一个大洞。

加上中国在南海的军事实力量越来越强大，美国所谓的对华印太战略军事围堵，不只是残缺，而且是残缺不堪。

对于RCEP另一部分的美国五个盟友，尽管这五个国家同中国存在一些摩擦，甚至于是潜在的冲突，但基本上这五个国家都还是留在RCEP经济圈里头，没有离开。这表示，这五个国家仍然希望从RCEP获得经贸上的好处，零关税的好处。

尽管这有点类似于分裂的人格，但在美国的压力之下，这是不得不然的现实。日本在这其中是比较精明，也比较狡猾的。日本采取的策略是进两步，退一步，以此避免中国的反击。

相较于澳大利亚之前的莫里森政府，只是一味地跳得很高，完全不知道进退，结果于2020年中，澳大利亚遭受中国的贸易限制。这也解释了，为什么中国对日韩两国，以及菲律宾比较容忍的原因。至今为止，中国并没有对这三国家出台实质的反制措施。这是一种微妙的关系，中国对此采取分别对待的态度。