在冷战时期，战争边缘政策被美国政府充分地利用迫使苏联让步。以后在应对不同的国家和地区的时候，特别是朝鲜半岛危机和伊核危机时经常采用这一手段。

以战争相胁迫，逼对手在最后一刻妥协，这是美国最善长和惯用的手段。如今又被拿来针对中国。

虽然拜登企图以战争边缘游戏逼中国签“城下之约”，可是他也自知中国就是“被吓大的”。不要说热战，就是冷战，美国也难以承受巨大的代价。何况美国也并没有做好全面冲突的物质和心理准备。也就是没有胜算。

对于中国来说，不管是战争边缘游戏还是战争游戏，都无路可退。核心利益发展利益不能让，主权安全不能丢。在独木桥上正面相遇，也只能是勇往直前。也就只能是做好冲突的准备，或者以冲突对冲突。正所谓狭路相逢勇者胜。

虽然说中国历来主张“王道”而非“霸道”治世。也就是“以仁为本，以义治之”。可当战争威胁不断升级的时候，当不得不战的时候，也绝不怯战，也必须一战。承诺和平崛起，不等于放弃军事手段解决问题的权利。

也就是说，虽然要“以仁为本”。但在被逼无奈的情况之下也只能是，“杀人安人，杀之可也；攻其国爱其民，攻之可也；以战止战，虽战可也。”

这段话，既适合于美国，也更适合于那些企图追随美国群殴中国的宵小国家。

一战的目的不是为了崩溃美国，而是要维护中国自身的利益和发展安全。同时也是要让美国和那些追随的国家回归理性。避免在崩溃的道路上越走越远，回不了头。

（责编：李雨）