布鲁金斯学会中国问题专家哈斯表示，美国对“为谈判而谈判”不感兴趣，也没有重启过去存在的正式对话。他称：“在与中国的沟通中，美国方面没做出任何让步。我预计这种态势将继续下去。”

如果真的是如此，那就意味着要开启一种新的对话形式。白宫这是何用意？

是对过去的全面否定吗？不大可能。那么还能有什么新花样吗？

成立工作组，似乎在巴厘岛会晤后就提到过，并没有细细说明。

成立工作组，就意味着是从低级别开始了。也就是从基础和细节开始。这意味着中美关系有点新打鼓、另开张的意思。

说到这里，就不由得想起了之前白宫官员提到的建立或实现中美关系的“再平衡”。

中美关系的再平衡，似乎只提到过一次，之后便没有下文。至少拜登和布林肯都没有提到过这个词。这可能是白宫内部人员自己的理解。

之所以没有公开用这一词，或许是怕引发外界的误解。不管是平衡还是再平衡，都是建立一个稳定的关系。容易给人一种白宫怂了的误解。

可是实际上，中美关系也确实需要建立一种新的平衡关系。否则就是在对抗的道路上越走越远。

从奥巴马时期开始，中美关系的平衡实际上就已经被美国打破。中美关系再也回不到过去那种“世界加工厂”和“世界超级市场”的合作模式。

如果美方不想现在就与中国全面对抗或冷热战，就必须寻求建立一种新型的平衡关系。至少要相对稳定。

自奥巴马时期的亚太平衡战略开始，中美关系的平衡就已经实际上被打破。特朗普时期就已经是爆发了贸易战。这实际上已经是站在了冷战的边缘。

而拜登政府已经明确把中国定位为最大的对手，这是历史上的第一次。同时，也明确了目前的世界实际上进入了中美大国“竞争”时代。实际上中美的冷战已经开始。只不过这是中美单打独斗，没有形成阵营对抗而已。