金砖五国GDP占全球的25.6%，其中，中国一家（18万亿美元）占了金砖的70%，之后依次为印度3.4万亿美元、俄罗斯2.2万亿美元、巴西1.9万亿美元和南非4000亿美元。站在中国的角度，不太担心扩容后自身的地位和影响力问题，但对于其他国家就难说了，他们担心自身话语权被稀释。最近一段时间，世界媒体圈里有关金砖扩员问题的讨论此起彼伏，路透社、美联社等西方主要新闻机构都发布了自己的“小道消息”。

各家的信息略有出入，但总的来看，中国、俄罗斯和南非三国对于金砖扩员比较积极，印度和巴西则持犹豫或保留态度。俄罗斯方面，自乌克兰危机爆发以来受到空前孤立，上合、金砖已成为莫斯科非常核心的外交舞台，当然希望朋友多多益善。南非方面，作为金砖五国里体量最小的一个，基本抱有一种顺其自然的心态，且南非本身就是扩容加入组织的，道义上也不太好成为阻力。

巴西方面，卢拉总统非常重视金砖国家机制，但这种重视反过来也让他对于可能冲击自身利益的扩容问题变得更为谨慎。有西方媒体称，巴西利亚的消息人士告诉记者，巴西政府将主张任何扩大都应循序渐进，建议先设立“观察国”和“伙伴国”，并支持印尼加入其中。这一态度被外界解读为反对扩员。不过卢拉总统8月2日解释道：“也许，在这次峰会上，我们已经可以就哪些新国家能加入金砖国家达成共识。”“我的观点是，有许多国家想要加入，如果他们遵守我们正在制定的规则，我们将接受这些国家的加入。”而另一位匿名的巴西官员则表示：“巴西在某些时候不得不让步，因为我们是现实的，阻挠事情发展不是我们的本性，但这（指金砖扩员）对我们没有好处。”

至于说印度，它除了赞同巴西“观察国”和“伙伴国”的模式、不支持一步到位扩充成员外，还提出了另一个让人啼笑皆非的论调。印度认为，金砖扩员应首先考虑阿根廷、尼日利亚等新兴民主经济体，而非受王朝统治的沙特。有学者猜测，莫迪政府这一态度背后存在美国的影子。拜登政府对于沙特与中国持续走近十分警惕，今年6月莫迪访美期间，美印双方大概率讨论过金砖的问题，所谓“民主经济体”的说法很像是美国给印度灌的迷魂汤。