新四国联军阻挠收台?大陆只能祭出这招破局
二是,日本意识到“美国一国独大的时代正在走向终结”,美国单边主导的安全机制逐渐失效,需要一个更具有包容性的多边安全机制,才有可能维护地区稳定和安全。
这意味着,日本要应对的,是一种体系性变化,并非必然是某个特定的国家。
值得注意的是,虽然“制衡中国”是四国的共同目标,但由于地理位置、与中国关系以及对外政策传统的差异,四国在如何应对所谓“中国威胁”方面有显著差异。
美国的反华姿态最积极,不仅把“四国机制”定义为反对中国的战略集团,甚至还要吸收更多的国家参加,以组建出一个“亚洲版的北约”为目标。
与美国相比,其他三国则努力淡化“四国机制”中的反华色彩,更愿意强调其中的积极性和建设性。
澳大利亚看待中国时,更多是出于价值观差异,而非具体的战略威胁和利益矛盾。日本的考虑比较复杂。