鼎鼎大名的名相寇准，按照宋朝的待遇，他担任宰相时年入百万贯！《宋史》记载称：寇准少年富贵，性豪侈，喜剧饮，每宴宾客，多阖扉脱骖。家未尝爇油灯，虽庖匽所在，必然炬烛。

后来，寇准被贬到海南岛，过的更加逍遥，每日宴饮无度，丝竹声不绝于耳，出手也极其阔绰。

所以，总体上看，宋朝官员很少有贪腐犯罪的现象，只有各种政见不同带来的党争冲突。

宋朝和明朝同样是汉人政权。但是，宋朝重商，每年财政收入七八千万两白银是常态，最高峰甚至过亿两白银！而明朝，由于朱元璋制订的财政制度存在天然缺陷，朝廷年收入很少超过两千万两白银，可以说穷的叮当响。

在这样的财政能力之下，整个明朝官僚体系，在编文职官员不到三万人，根本无法形成有效统治和治理，更谈不上推进社会基础设施向前发展。

朱元璋算是节俭过日子的极端典型，也造就了明朝的窘境。

站在治国理政的高度，以及整个社会和谐发展的目标，显然宋朝比明朝更有利于维持向心力。

所以我们看到，宋朝灭亡时张世杰陆秀夫数十万人在崖山跳海而死。明朝被内部农民起义和东林党人的腐败搞垮。到后来满清入关，大明天下基本没有形成有效的抵抗。

显然，虽然明朝朱元璋制订很多制度的出发点或许是好的，最终形成的效果却很差。

仅从遏制贪腐来说，朱元璋时期效果比起后世还是要好得多，关键就是严刑峻法的作用。至于依然存在的贪腐行为，实属正常，要将贪腐控制到零基本上是不可能的事情。