10月的加勒比海风浪骤起。当美军舰艇在委内瑞拉海域实弹击沉所谓“贩毒船”的画面通过五角大楼精心剪辑的纪录片式宣传片全球扩散时，看官们或许还记得同一片海域上曾上演过的类似剧本——1989年美军入侵巴拿马，代号“正义事业”的行动同样以“缉毒”为名，最终却以推翻诺列加政权、扶持亲美势力告终。三十余年过去，白宫的战术工具箱里依然躺着同一把生锈的钥匙，只是这次试图撬开的，是委内瑞拉玻利瓦尔共和国紧锁的主权大门。

一、“反毒”外衣下的政权更迭逻辑链

特朗普政府此次行动的叙事建构堪称“经典美式操作”：先由司法部高调起诉马杜罗及多名委政府高官“跨国贩毒”，随后南方司令部宣布在加勒比海开展“禁毒行动”，最后以总统本人暧昧提及“授权行动”完成舆论合围。这种“法律指控+军事威慑+政治施压”的三段式打法，像极了2017年白宫对叙利亚发动导弹袭击前的舆论铺垫。

但蹊跷之处在于，美国迄今未向联合国禁毒署或任何国际组织提交马杜罗政府“涉毒”的实质性证据。相反，联合国人权事务高级专员办事处多次指出，美国对委内瑞拉的单边制裁严重阻碍其禁毒合作能力。这种“先定罪后搜证”的颠倒逻辑，暴露的恰是霸权主义工具箱里最锋利的那把匕首：以道德名义实现地缘政治目标。

笔者注意到，美军击沉“贩毒船”的行动存在明显国际法争议。《联合国海洋法公约》第110条规定，公海登临检查需获船旗国明示授权，而美方声称涉事船只“无国籍”的说法遭到多国海事专家质疑。更耐人寻味的是，当墨西哥政府公布今年查获的毒品中有93%来自北美航线时，美国南方司令部却将60%的禁毒兵力集中部署在委内瑞拉海域——这种基于政治考量的资源错配，让“反毒”大旗的成色显得格外可疑。