周文重：对。

记者：人跟人之间相处，看不顺眼是很正常的事。问题是，看不顺眼，不是说我跟你能断就断，我还得跟你相处，因为世界上就这么几个国家，必须得相处。那么现在在双方关系不太融洽的时候，找到共同利益的可能性还有吗？

周文重：我觉得有。共同利益实际上就是共同发展，我们的新型大国关系里面说的很清楚，不冲突、不对抗，这就是共同利益。应该互相尊重、合作共赢。如果能做到，这是对双方最有利的。

中美关系搞好可能很难，但不能搞坏

记者：我们以前总是说，中美关系再坏不会坏到哪儿去，好也好不到哪儿去。在当下，这句话还起作用吗？

周文重：中美关系，因为两国社会制度不同，政治制度不同，这么大的差异，两国关系能好到哪去？能够自建交以来四十年发展到这个程度，已经很不容易。但是中美都是核大国，如果政治关系搞坏了，那就是灾难，所以，我们领导人2015年去美国时候就说，世界上本来没有“修昔底德陷阱“，但是有些大国总是战略误判，就给自己制造了一个“修昔底德陷阱”。

记者：您觉得中美之间还能再回到以前平静的状态吗？

周文重：回到以前不可能了，基辛格也说，回不到过去了。主要原因是美国对中国的看法变了，这是一个最大的变化，美国不再把我国当成合作伙伴， 而是一个对手、政治敌手。

记者：那么未来中美之间最舒服、最合适、最妥当的一种相处方式，又会是什么样的？

周文重：学会怎么和一个发展中的和平崛起的中国相处， 这是美国的问题和挑战。因为实际上来讲，中国的崛起不可避免，中国和美国之间的差距还是很大，但是这个差距在比较迅速地缩小。

我们一直在跟美国讲，我们不会取代你，也无意挑战你，但问题是美国得听得进去。而且，从我们的做法上来看，我们没有军事集团，和冷战时期前苏联的做法完全不同，美国不应该把我国看成第二个前苏联。

记者：为什么这笔账算不清呢？就比如说我们现在改革开放四十多年，中美交往了这么久，按说你中有我，我中有你，利益应当说编织的很紧密了。在这种情况下，采取目前这一系列的举动，难道自己不受害吗？