第四，战争起因高度复杂。在俄罗斯自己看来，此次开战不过是对北约屡次东扩逼到“家门口”且拒绝进行安全保障谈判的反击之举，以及为了拯救乌克兰东部受到“压迫”的俄语居民。在西方的渲染下，俄罗斯的动机则是领土收复主义式的，甚至旨在“重建苏联”。而在一些冷静的国际政治学者看来，乌克兰不顾自身地缘政治现实选择一边倒向西方，以及西方鼓励乌克兰加入北约却不愿意在俄威胁面前提供真正有实质意义的帮助，才是导致今日事变的原因。事实可能是各种说法的综合体，因此而引发的俄乌战争将成为分析当代地缘政治的最佳案例。

国际政治又要靠拳头说话了？

尽管战争还未结束、战局未有定论，但基于上述因素，确实有必要思考俄乌战争的规则性、格局性、时代性影响。例如，国际政治又重新回到那个靠拳头说话的时代了吗？国家主权与领土完整原则会受到何种影响？俄罗斯与美欧关系会出现何种变化，并进而对包括中美关系在内的全球格局产生何种影响？从更加宏观的视野下观察，这场战争是否意味着后冷战时代的结束，甚至是重新进入一个新冷战加部分热战的时代？暴烈的战争是否会引起恶性循环把国际社会的文明程度拖回到冷战甚至是二战爆发前的水平？

对这些问题，笔者的总体观察是：俄乌战争确实是后冷战时代的大事变，但它更多的是过去时代的回响，而不会对未来国际政治规则、格局和时代特征构成重大冲击。这是因为：

第一，从规则上看，俄乌间的复杂历史经纬使得此次战争不会对国家主权与领土完整原则以及当代国际规则体系形成根本威胁。必须承认，乌克兰是得到国际承认的主权国家，其所拥有的主权与领土完整应得到与其他联合国成员一样的承认。但也要看到，除了俄罗斯为了维护自身利益的强硬作派外，俄乌两个民族之间的种族历史文化联系、近代以来俄罗斯国家的演变以及乌克兰试图一边倒向西方而导致当前的复杂地缘政治现实，都是促成当前事变的重要原因。这些原因很难在其他国与国之间关系中出现，俄乌战争的场景也很难在其他地域与场景下复制，自然也难以对当前尊重国家主权与领土完整的国际规则体系产生多米诺骨牌似的效应。

第二，从格局上看，俄罗斯军事上的强势作为不能改变其总体上复苏乏力的现状，欧洲地缘关系的重大改变以及中美俄关系的短期调整也不会改变美国专注印太的战略布局。一个国家崛起及其影响取决于其综合实力。自苏联解体以来，俄罗斯始终未走出严重依靠能源的单一经济体系，因此缺乏恢复苏联时代雄心的根本力量基础。当前俄罗斯的强势作为是普京个人风格与面对北约东扩选择“进攻性防御”战略的结果，难以对总体国际格局造成重大改变。也正是因为意识到了这一点，美国拜登政府即使预见了俄罗斯将要发动战争，但始终坚持不派兵作战，即便这要以牺牲乌克兰为代价。不管战争结局如何，美国短期内以及在部分程度上会将更多外交与军事资源投入欧洲，但战略重心聚焦印太不会发生大的变化。