如果中国选择与病毒共存,结果会怎样?
这些,我们都知道。
但是站在历史的角度和世界的范围看,动态清零,仍然是尊重生命与科学的唯一选项。
这种选择无论是从历史还是人文的角度,都远远高于那种为了幻想中的正常生活、出门旅游、娱乐消费等等一己之私,而把无数生命作为代价的“与病毒共存”。
也许这就像《深圳特区报》社论中说的那样:
疫情当前,是动态清零还是与病毒共存?如何选择,表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争,本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争,甚至是文明之争。
(责编:孟向珑)