而喜剧演员出身的乌克兰总统泽连斯基，当之无愧地成为自己国家悲剧的主演。它得到了伤痕，废墟，当然也有欧美杯水车薪的资金、无济于事的武器和阳光雨露般的同情。一个欧洲第二大的国家，完全没有能力自己把握自己的命运，直挺挺地站成了美国大棋盘上的一个小卒。

三：美国“混合型全面战争”的五把屠熊刀

乌克兰战争最值得观察的地方不是俄乌军事战场，是美国对俄罗斯的“混合型全面战争”，以及俄罗斯的全方位反击。

“混合战争”是俄罗斯的叫法，美国称之为“多形态战争”。系统性地论述混合战争的是美国军事理论家霍夫曼中校。他在2007年撰写《21世纪冲突：混合战争的兴起》一文中说：“混合战争”不同于大部分军事理论家强调的“技术制胜”，而是真正把战争看做一种人的行为，一种社会现实，强调战争的复杂性，正视战争的“迷雾”。霍夫曼说，“十多年来，国防部的防务规划和转型计划充斥着不间断监视、信息优势、防区外攻击和‘从传感器到平台的无缝链接’等构想”，他强调指出，“美国的信息优势无法消除‘战争迷雾’”、“我们对战争的设想往往是一厢情愿且过时的。”兰德公司的研究人员也认为，如果依赖远程传感器和远距离精确打击来制定战略，那么，美国的军事规划者可能会建造出一条当代的“马其诺防线”，但是现实是当前国际社会面临的是一种混合威胁，很难用单一的技术优势来对付，必须使用综合的方法，创造性地运用所有国力要素应对之。

美国人在二战之后，就从日本的蘑菇云里看到世界军事帝国主义时代结束了。而美国在国家形态上，恰恰对于只在军事上格外突出的苏联，占有综合优势。所谓的冷战，其实就是今天所说的“混合战争”，即综合使用政治、经济、文化、科技、军事等所有手段的国家（集团）总体战。

打垮苏联之后，美国在对拥有强大核力量的俄罗斯进行战略评估后认为，当年对于苏联的套路依然有效。美国认为它相对于俄罗斯在整体经济实力方面的优势更加突出；美国的科技和创新能力优于俄罗斯；美国人口比俄罗斯占有的优势更大；美国的价值观比俄罗斯更有吸引力；除核力量之外，美国在常规军事力量方面的优势大幅度领先俄罗斯。所有这些，构成美国继续对俄罗斯进行冷战的战略依据。