如何处罚 争议不断

虽然台湾酒驾罚则“相当严苛”，实际效果却并不如预期。据台湾媒体报道， 2017年台湾酒驾新入监人数是10年前的2.5倍，导致监狱人满为患。

事实上，因酒驾被判刑6个月以下者，若非特殊情形（如酒驾3犯、行径恶劣等），多半会准予易科罚金，不须入监。但酒驾累犯比率逐年攀升，按规定不得易科罚金，必须入监服刑。

此次台湾法务部门将酒驾致死比照“故意杀人罪”修法，社会各界也有不同的声音。有人认为，酒驾肇事的刑责已经够重，问题出在法院判刑太轻，且缺乏对酒精成瘾患者的强制措施，反对因为偶发事件修法；有人则担心无法佐证酒驾犯有杀人罪的主观故意，也排除不了过失致死的可能性，模糊立法将增加法院审理的困难度。

公益机构台湾酒驾防制社会关怀协会表示，对修法乐观其成，但现行法律规定酒驾致死最重可判十年，五年多来却没有任何一宗被判到十年的案例，即便未来修法可判死刑，有没有法官愿意判死刑还是问题。

修法的重点不应该在加重刑责，而在不让酒后驾车，与其等到真的发生酒驾致人死伤的憾事再从重量刑，不如在当下就对酒驾预备犯进行管束。

台湾相关部门也意识到，酒驾是社会问题，仅靠“严惩”单一手段无法完全阻遏。除了配合修法加重处罚外，需要结合社会力量防止酒驾，让酒后不开车的观念深植人心。