2020年美国总统选举结果仍未揭晓，选情仍呈胶着态势，不过统计显示，民主党总统候选人、前副总统拜登连续赢得两个重要“摇摆州”，扩大了对共和党总统候选人、现任总统特朗普的选举人票数领先。

美国总统特朗普的竞选团队表示，将加大法律力度质疑大选中竞争激烈的州的计票结果。特朗普团队还表示，将对仍在计票过程中的内华达州的选民欺诈行为提起诉讼。特朗普团队5日称，内华达州人口众多的克拉克县存在投票违规行为，但并没有提供证据。

面对不利选情，特朗普竞选团队称，已先后在密歇根州、宾夕法尼亚州和佐治亚州发起诉讼，称部分地区存在不合法行为，并要求法院下令停止当地计票。此外，特朗普竞选团队还要求重新计算威斯康星州的选票。

特朗普的助手鲁迪·朱利安尼表示，“没有一个共和党人能获准查看任何一张邮寄选票，这些选票可能来自火星，也可能来自民主党全国委员会，拜登可能投了50次票。我们很可能会提起全国性诉讼，并真正揭露民主党的腐败。”

不过最新消息显示，当地时间11月5日，美国佐治亚州法官驳回该州共和党人就萨凡纳市“非法计算大选后收到的选票”提起的诉讼。

同时，美国密歇根州法官也驳回了特朗普竞选团队就“立即中止密歇根州计票工作”提起的诉讼。

两位选举人的核心不同表现在哪？

两位选举人的核心不同表现在于：

1、外交政策略有差异，但基本对华态度一致

首先，拜登与特朗普两人在外交策略上的分歧明显。拜登强调重回多边主义路线，而特朗普则继续推行单边主义和贸易保护主义。不过在对华问题上，当前国会两党观点已经形成了一致，就是把中国视为竞争对手、试图遏制中国的崛起。

若特朗普成功连任，对华贸易战仍将处于“边打边谈”的状态，同时美国政府对中国高科技企业的打压或将有增无减；而拜登若胜选，则结束贸易战可能性较大，但有可能联合更多“盟友”对中国进行围堵。

2、税收政策背道而驰

在税收的问题上，两人可以说是背道而驰。特朗普将延续减税政策提升居民的实际收入；拜登则希望对企业及个人增税。

3、行业扶持政策存在“小不同”

特朗普与拜登在对新能源的态度上差异最大，拜登明确表示会支持新能源产业的发展，包括光伏、风电及新能源汽车等多个领域，而对传统的煤炭、石油等能源无过多涉及；特朗普则重点在于传统能源，仅表示支持清洁煤发展。

在基建、制造业、医药、科技及国防军工等五个行业的政策上，两人也同样具有较大差异。