另外还多了一项在“强制撤资期”后的规定，必须由该机构授权后才能购买和出售相关股票，该新闻一经报道后就引起美国政界热议。

美国反华议员卢比奥愤怒地指责拜登对中国企业“开绿灯”，宣称拜登规定的“强制撤资期”形同虚设，甚至连“强制”都没有做到；还有一些共和党政客斥责白宫“在策划一个大阴谋”，他们赶走了很多投资竞争者后，在最后关头又设立了内部规则，结果让一直持股没有抛售的人获取了很大收益，这是“知情者”的胜利。

报道此事的日媒则认为，不管如何美国总统这种举动对于中企来说是一个受欢迎的信号，表明美国与中国在贸易和投资问题上的冲突可能会缓解。

值得一提的还有，很多意见认为拜登政府修改“强制撤资令”只服务于少数人，且已经对中企造成了损害，这才是事实。

最近美方官员还频繁对中国释放豁免特朗普时期关税的相关消息，拜登也称正在“认真研究此事”。

有中国网友评论认为：“不要寄希望他们能在这种竞争环境中网开一面，拜登做的任何‘好事’第一目标也是为了服务自己；如果不是美国在供应链危机中面临的极端不利处境，白宫也根本不会考虑豁免关税。”

（责编：薛添翼）