一直有说中国的储蓄率很高，其实，居民家庭的储蓄率并不高，甚至一度比阿三的居民家庭储蓄率还低。

原因无它，我们大量的储蓄都在有形之手中，这是追赶型经济体的特征，也是国内居民家庭长期挣扎于生存成本边界线的原因。

为什么三年疫情对于居民家庭影响很大？核心是，我们跟美国人选择了不同的路子。

美国是财政加杠杆，背走了大量企业和居民家庭的负债压力，相当于储蓄从美国财政转移至美国的企业和居民家庭。

而中国则是疫情期间都执行稳杠杆，大量的压力是由地方财政、民企、居民家庭自行承担。如果说全局性的损失是确定的，那就变相等于居民家庭和民企的储蓄转移至有形之手了。

可以说，我们上面的分析算是整个中文世界中一次性把三年疫情的资产负债表格局说得最清楚的。

理解了这一点，那么，我们也就可以明白：

为什么居民家庭投资和消费欲望下滑很多？！储蓄被转走了很多，大国中又是基础社会福利保障水平非常靠后的，那民企和居民家庭只能依赖高企的储蓄来夯实自己的资产负债表中的现金流，避免下一波经济承压给自己的打压。

这也就意味着，要解决现在的困境，如果不想发钱，那就提高基础社会保障福利水平，或者是大幅下调月供压力，前提还是物价不能乱涨。

很明显，这又是一番走钢丝，而且是非常难以平衡的一段路。

然而，这却让很多人的情绪出现了微妙的变化。