美国政府21日以“民族”“宗教”因素作为借口，对部分中国官员施加签证限制。美国国务卿布林肯还发表声明宣称，“国务院正在针对压制少数民族、宗教和言论自由的中国官员采取行动”。

这份声明显示，美国国务院针对的中国官员涉及多个方面，但它没有明说将会受到签证限制的中国官员都有谁。目前也不清楚美国国务院是否有一个将受到签证限制的中国官员的清单。

同一天，美国新任驻德国大使葛特曼攻击中国，“在乌克兰冲突中站在俄罗斯总统普京一方，因为中国拒绝谴责俄罗斯”。葛特曼称：“中国说自己在这场冲突中是中立的。但这场冲突没有中立的立场。”

这不是明摆着，逼中国加入西方的谴责、制裁俄罗斯阵营吗？

而就这种姿态和立场来看，美国及其盟友对俄罗斯启动的疯狂制裁，在全球范围只有少部分国家支持并跟随，大部分国家并不支持这种做法。

大部分国家如同中国一样，希望能通过努力，找到更正确的办法，劝谈促和，让双方早日达成停火停战。

美国问题专家吕祥告诉“笔者”，从原则上说，美国“两线出击”是必然的。目前美国战略界大部分公开发表的文章，界定美国所面临的威胁，大致分为两种思路：一种是“2+3”，中、俄+伊朗、朝鲜、恐怖主义，另一种是“1+4”，中+俄、伊朗、朝鲜、恐怖主义。不管怎么排序，俄罗斯依然被认为是美国的主要威胁之一。特朗普时期曾考虑拉拢俄罗斯，但绝非真心实意，退出“中导条约”等事件证明，美国对俄罗斯敌意根深蒂固。