美国对它所选定的对手国，能直接用军事手段解决的，绝不含糊。只是在中、俄面前，它没有核武器和常规军事力量方面的绝对优势，所以选择在自己占有绝对优势的经济、科技特别是生物科技方面，展开非军事性质的“战略竞争”。如果说二十世纪美苏采取相互确保摧毁的战略，避免了大国间军事战争的发生——这要归功于核武器的威慑性运用；那么二十一世纪大国“战略竞争”最终将呈现何种结局，则取决于当下各方的选择。

我有一种强烈的预感，那就是未来大国博弈的烈度将加大，而世界分化的时间则会加速。最多到本世纪中叶，今天的基本态势就会发生质变。这一点也许和中国历史上从春秋到战国的情形类似。

如果说中国历史上的三家分晋是从春秋到战国的标志，那么三十年前的苏联解体似乎也许可以视作世界从春秋向战国转变的标志性事件。而当下的乌克兰战争是大战国时代加速发展的新阶段。历史上中国的列国争战的春秋时期，漫长、缓慢而混乱，时间长达数百年；但进入战国时代，则迅速而剧烈，只有十年就结束了。

我在想：从地理大发现开启的欧洲对世界的征服，迄今已五百年，差不多就是中国的春秋的时间跨度；历经众多战争而今形成不多的几个争雄大国，特别是出现了试图一统世界的大国，这又和战国时代非常类似——

中、美、俄、德、法、英、日、印等各大国的梦想在21世纪，重叠、交织、碰撞。有物力的对冲，人谋的较量，更有天道的赋能。

在21世纪中，中国实施一带一路战略，将摆脱20世纪遭受列强欺凌的民族命运，实现自强和复兴列为国家目标；

俄罗斯实施欧亚联盟战略，努力避免苏联悲剧重演，防止俄罗斯继续解体，同时力图实现国家振兴；