那么，我们不禁要问，欧盟现在已经不再购买俄罗斯的石油了，又为什么“画蛇添足”对俄罗斯的石油限价呢？原因有三个：

一、政治上讨好美国

欧洲政客虽然天天喜欢叽歪，但客观上没有主心骨。你看看法国总统马克龙，一个劲放“狠话”、抱怨，结果还不是主动访问美国3天，然后和过去与特朗普会晤时一样，美国总统拜登再次握着他的手长期不放，哪怕马克龙想把手抽出来都无法抽出来，一直握到马克龙的手发白。美国总统为啥都这么做？这大概是美国总统传承的一个对付法国的外交经验，即通过持续长期的握手，通过抓着法国总统的手不放，来表达对法国的控制力。

但是，希拉克之后的法国一直就是这样，无论是萨科齐、奥朗德，或者是现在的马克龙，政治上、性格上都是较为软弱的，他们没有与美国抗衡的勇气，所以表面上看也在努力保持政治独立，但实际上他们并不敢与美国真的撕破脸。

那么，这些欧洲国家要想还有一点政治上的独立空间，譬如与中国的关系维持稳定，他们就必须在另一边表现得与美国足够一致，譬如对俄罗斯的强硬。对俄罗斯石油限价是美国提出来的，所以欧洲执行了，这就是政治上讨好美国的心态体现。

二、试图打压油价

欧盟已经不再购买俄罗斯的石油天然气了，为什么还决定对俄罗斯的石油进行限价呢？把俄罗斯的石油价格控制在每桶60美元以下对自己有什么好处呢？

欧盟虽然现在不购买俄罗斯的石油了，但他还要购买其他国家的石油天然气，欧盟试图通过打压俄罗斯的石油价格，从而也让自己获得低价能源。欧盟的逻辑是，通过制裁限制俄罗斯的石油价格，像中国、印度等国，就会购买俄罗斯的便宜石油，这样就把中东的石油份额让出来给欧洲，并且客观上压低能源价格，如此欧洲也就可以买到低价原油和天然气了。

不要简单认为欧盟的想法是异想天开，因为单纯从市场操作的角度而言，只要欧盟如此打压了俄罗斯的石油价格，那么最终客观上俄罗斯就不得不将原油低价卖给中国、印度等国，因为本来俄罗斯失去了欧洲市场后就不得不折价来提高竞争力，只是欧盟这个限价对俄罗斯的压价压得更严重而已。

如此，客观而言，像中国、印度等国的确可以获得更便宜的俄罗斯石油，这也是没办法的事，客观上的确能伤害到俄罗斯，当然像中国、印度等国也能从中获利。