中国奇谋妙计致胜

其实美国多个围堵中国的计划中，有一个进行得还算顺利，大布局基本完成。关键便是如何将印太四国的机制从框架落地生根，并成功转化为类似北约甚至超越北约的政治军事经济一体化联盟。从美国的这个布局中来看，在兵力的配置上明显有东重西轻的感觉，也就是说美国将重兵压在了中国的东部海上方向，而西边只靠一个印度支撑着，殊不知印度可谓是压力山大。

也正是有了美国的这个布局薄弱区，中国采取避实就虚的战略，同时在三个方向打出组合拳，为今日中国之大态势奠定了基础，从根本上解决了中国长期以来面临的两大战略危机，实现了战略突围。

中国的大战略实际上很简单，东部沿海方向最大的危机是我们的核心经济带面临严峻的安全危机，所以在东边着重从军事上下手，从划设东海防空识别区，到东海常态化战备值班，再到常态化东出西太平洋，我们在军事上成功的前推防御纵深，确保了东部经济带的安全。

南部方向多管齐下，核心在于稳东盟，南海的局势便不会起大风浪，这一点是很明确的。军事上我们16年成功逼退美国双航母战斗群，完成南海岛礁堡垒区第一阶段的建设，拿回南海的控制权。

对中国而言在地理上具有战略价值的国家不是印尼、菲律宾、马来西亚和越南，反而是缅甸、泰国和柬埔寨这几个国家。缅甸是我们打通国际大通道的核心区域，泰国和柬埔寨则是我们绕开马六甲海峡的一个重要突破口。至于越南，经济实力不如印尼，地缘上和中国正面对冲，着实发挥不了多大的作用；印尼和马来西亚的作用更多地体现在马六甲海峡、巽他海峡和龙目海峡这三条海上要道的控制上。

美国拉拢越南和菲律宾，更多的作用还是体现在南海下半场的较量上，拉拢印尼和马来西亚则是对于传统海上通道的控制。这在战略思路上和中国是背道而驰的，我们开辟西南国际通道核心目的便是绕开美国这个海上收费站，终结所谓的马六甲困境，而不是和美国去争夺这些要道的控制权，这一点美国从一开始便想错了。

如果说东部和南部方向的核心是稳基本盘，那么西部方向便是我们战略突围的核心方向。之所以称为核心方向，中巴经济走廊和中国西南缅甸大通道这两个直达印度洋的国际通道开设便是关键所在。