5，按照网络上的分析，这样的连环爆炸事件，一般人很难做到，不排除军方甚至特种部队所为。欧盟立刻作出了反应。欧盟委员会主席冯德莱恩27日表示，她已经和丹麦首相进行了交谈，最重要的调查这起事件，但故意破坏欧洲能源基础设施的行为是不可接受的，“都将导致可能的最强烈反应”。

事情基本断定：这是故意破坏。谁干的？不用多想，肯定是罗生门。俄罗斯的第一反应是：事故性质还不清楚，俄对此事感到担忧。

美国的最初说法是：美国不会猜测原因，但这不符合任何人的利益。CNN援引一欧洲安全人士的话说，这是蓄意破坏，但现在下结论还为时过早，“你必须问：谁会获利？”谁会获利呢？我们就做一下排除法吧。

第一，德国？基本可以排除，因为这两条天然气管道破坏，德国是最大输家。原先俄罗斯断气，德国人多少还存着念想，吵完了最终还会恢复通气。现在，管道爆炸了，何时修复不知道，这个冬天基本没戏了。类似的，丹麦也不大可能。尽管爆炸地点，就发生了丹麦附近。

第二，波兰？在西方社交媒体上，很多人分析，波兰的嫌疑不容排除。爆炸地点，离波兰不太远。而波兰是东欧最反俄、也是支持乌克兰最卖力的国家。反正，俄乌冲突后不久，俄罗斯就断供了波兰的天然气。

既然俄天然气也轮不到我，那索性，大家都别用了。当然这只是推测。或许这也只是巧合，就这几天，波兰将举行挪威天然气输往波兰的启动仪式。第三，美国？反正，“北溪”管道爆炸发生后，一段拜登的记者会问答刷屏了。

拜登：如果俄罗斯发动入侵，那就不会有“北溪-2”，我们将终止它。记者：但是，这个项目在德国控制之下，你怎么能做到这一点呢？

拜登沉思了一下：我向你保证，我们将能够做到这一点……我查了一下，这段视频是今年2月，在俄乌冲突前几天。为什么会突然刷屏？原因，你懂的。

更有意思的，波兰前外交部长西科尔斯基发推，就一张海面爆炸图，上面配了一句话：谢谢你，美国（Thank you， USA）。够有内涵吧。他可能觉得还不过瘾，后来又发推说：这是一件小事，但波兰人却充满了欢乐。

第四，俄罗斯？反正，按照乌克兰官员的说法，这就是俄罗斯干的，是“恐怖主义”行径。逻辑是，俄罗斯这样干，就可以不供应欧洲天然气，向欧洲极限施压。看西方社交媒体，还真别说，相信这种说法的人大有其在。