对比一战的时候，美国多了一种能力，就是让欧洲去死的能力，没有这个能力，啥金融能力，舆论能力都是瞎扯。当然，我们不需要让谁去死，但是至少我们要有保护让别人不去死的能力，这样才能产生真正的信用。回到最后的根本，我认为，一个国家的经济实力不可能超越他的军事实力，比如军事实力是40，那经济实力撑死了也是40，再多了也保不住，会被别人抢走。

就比如说我们在几内亚的西芒杜马上就要投产了，5年之后，澳大利亚还能再薅我们的羊毛吗？要知道，铁矿石是利益多大的市场，牵扯了华尔街多大的蛋糕，是国际大宗商品市场的基础之一，难道美国就那么老实，我们开了个矿，华尔街就眼巴巴的看着我们赚钱？

所以，在美国有13个航母编队，5000枚核弹的时候，300个海外军事基地的时候，而我们只有3个航母编队，1000枚核弹，1个海外军事基地，人民币能取代美元成为国际货币吗？不可能吧。要这都出现了，美国每年支出庞大的军费做什么？如果是这样，掌握世界的不应该是军事霸主，而应该是经济学家了。未来，如果要人民币国际化，可能并非需要我们真正在战场上打败美国，但这个基础至少是在军事威慑力上和美国不能差距太大。

所以，不要想着某个国家和我们做某单贸易的时候，用人民币结算，就沾沾自喜，觉得离人民币就要国际化了。那就是做了个小生意而已。这样美国会笑话的，美国说你这就能货币国际化了？我策划了第二次世界大战，全球伤亡近2亿人，美军几乎打到了地球上每个角落，在全球建立了300多个军事基地，才拿到了铸币权，你现在做个生意就想货币国际化了，你在逗我玩吗？

（责编：李雨）