2018年，美国国家战略重回大国竞争的时代后，美国战略界的精英们就在不停地反思，为什么当初不选择地理上更靠近的拉美地区，作为产业转移的目的地。

如果当时美国先以工业基础较为良好的阿根廷和巴西为主要承接地，帮助其完成产业结构多元化升级，再由他们向整个拉美地区进行产业转移，最终形成以美国为首的多梯度美洲新产业分工体系的话，那么，他们不仅能依托物流衔接快的优势，完成更高效的洲际自我循环，还可以凭借着就近的地理位置和绝对的军事力量辐射，从而将全球制造业中心牢牢拿捏在自己手里。

但现实却是，美国放弃了拉美国家，而不辞辛劳的把技术和产业链转移到万里之外的东亚地区，间接为中国崛起创造了机会窗口，以至于酿成了今日美国因丧失对全球制造业中心的控制，而在大国对抗中频频陷入被动的不利局面。

从地缘安全的角度说，印度地理位置与中国也很近，后者的军事实力又这么强大，供应链搁他边上美国人怎么放心得下？

所以，现在有部分美国学者和负责国家安全的政客，就建议政府干脆把供应链从亚洲全撤出去，中国不留，越南不留，印度也照样不留，然后搬到身边的墨西哥和中美洲，这样做既利于控制地缘风险，物流衔接又快。民主党和拜登虽然没啥反应，但美国产业界已经行动了起来，通用汽车宣布投资10亿扩建墨西哥拉莫斯阿里斯佩工厂，未来可能还会推动更多生产部门落户墨西哥或其他美洲地区，印度基本被抛弃了。

中印半导体产能大战，中国的底气是产业链、是基础设施群、是全球最庞大最完善的工业体系，是三亿成熟的劳动力，是每年近千万的理工科毕业生人才，是最大的消费市场，是巨头们扎堆的青睐，一共七张底牌。

而印度人的底气只有一个：美国的嘴！

但正应了咱们那句俗话，美国人要是靠得住，老母猪都能上树。

（责编：李雨）