2拜登失败的原因

其实，不得不说拜登团队还是有一些本事的，两年的工夫，拜登团队还是成功说服了日本、韩国与菲律宾，站在美国的阵营，对华采取不友善的措施，包括参与对华芯片禁运，或者是军事演习，甚至于还参与干涉台海事务。虽然拜登团队很努力，但仍然无法扭转一个国家、社会最基本的需求，也就是人类最基本的生活动力：生活的需求与经济的需求。拜登政府之所以失败有两个主要原因。

第一个原因，拜登政府不够重视东南亚国家，下的血本不够。

美国在东南亚地区缺乏长期的经营，可以说根本就不重视该区域。美国重视的是欧洲和中东地区，欧洲是美国的基本盘，尤其是西欧国家。传统上，西欧是富裕国家，也是之前殖民帝国时期的列强，美国需要利用西欧国家，在上个世纪对抗苏联，共同组成西方世界对全球的统治。

在亚太地区，美国第一个重视的是日本，其次才是韩国与澳大利亚，对东南亚地区可以说是长期忽视。美国对该地区的经营多半是交给日本去做，借日本的手。

也因此，日本是亚洲开发银行最大的股东，行长也一直都是日本人。但是，自从中国崛起之后，日本在东南亚的影响力已经不敌中国。美国明明知道这种情况，但还是不舍得花银子，只提出了空泛的口号。例如，新印太经济框架，IPEF。

当然，现在应该叫印太经济框架，因为已经推出一年了，不再“新”了。RCEP、CPTPP、和IPEF的成员国高度重叠。但是，这些重叠的国家，不会轻易退出这些经济合作组织，因为他们参加这些组织是想要获取经济贸易上的好处，没有理由轻言退出。

也就是说在经济上，基本上这些国家选择不站队。拜登团队也明白这个道理，所以才会另外创设IPEF。但是，拜登团队没有对IPEF下血本，对IPEF的成员国大量投资，也没有开放美国国内的市场给这些国家。自然，IPEF就不容易搞起来。换一个角度来说，就算IPEF搞起来了，这些国家也不会轻言退出RCEP。谁不想多拿些好处呢？

有好处谁会不愿意拿呢？但是，拜登政府却是一毛不拔，不愿意从口袋掏钱，这想着依靠分化的计策。美国只希望日本出钱又出力，希望韩国与菲律宾出力；美国只想着政治动员、军事动员，但就是不想“花钱”来动员盟友，或是其他区域内的国家。美国是全球第一大经济体，难道美国一谈到钱就伤脑筋，伤感情吗？

但事实就是如此，拜登政府上任两年多了，除了对乌克兰撒出大把的银子之外，拜登何尝对其他的国家进行大量援助、投资？拜登连一个对外的自由贸易协定也不愿意签，怎么可能会砸出银子，对其他国家进行投资？不对外进行收割就已经谢天谢地了。更何况，美国还曾经于1997年亚洲金融风暴的时候，对东南亚和一些国家收割。此情此景还历历在目。