重磅猛文!中美之争的破坏性,远高于俄乌冲突
因此,干不干,并不是当事国可以说的算的,这点务必牢记,否则我们就真的没有从历史中获得真知了。
虽说现在核武时代大家都是谨小慎微,然而,俄乌冲突也告诉我们,美国人下手从来都是“赢家通吃”的逻辑,不会给中国任何喘息机会的。
这也就意味着,未来美国在全球各地抓我们产业升级重要节点的人物,进一步拉拢盟友疯狂跟我们进行实质性脱钩,都不过是必然的趋势罢了。
真正需要注意的是,今天的美国也不是这么看重中国买不买美债了。人家要的是彻底残废我们的产业能力,仅此而已。
从这个角度,美国的边打边谈和中国的偶尔反制之间,是有一种“共识”的。
双方都在等对方经济或金融出问题,然后就争取全面加码夺取更多利益。本质上,双方都在拖时间,说的都很好听,可是实际都是等对方爆雷。
只不过,我们需要进一步理性的去看待这种“共识”和拖时间。
当双方热衷于给对手挖坑的时候必然也会被对手反向挖坑,那么,全球民众赖以为生的全球价值链分工体系也就逐步变得是千疮百孔了。这也告诉我们,未来除了被补贴的产业,其它都是苦的亲娘都不认识,且长期趋势是供给严重不足。所以,未来全球长期趋势是滞胀,根本逃不掉的。
非常多的人还在担心我们里面后面是日本式的通缩,其实是杞人忧天了。
通胀这东西,美国人已经向我们展示了,要么不来,要来就是一下子涨到你吐血为止。
大国博弈,总要有人买单,不靠通胀洗干净财政的债务压力,不靠各地的奴口帮忙买单,如何博弈?
从基本面来看,美国拼命打压我们,确实让我的经济增长倍感压力。
然而,中国通过严格把控刺激的力度,拼命蹭美国加杠杆的红利,也确实助推了美国过去几年债务的狂飙。
不得不说,这也真是“各有胜负”。
当不少人说中美现在的经济很不同的时候,其实这要回到根本。
过去我们负责生产,美国负责消费,其结果是,美国帮助提高中国的收入,中国廉价商品帮助美国对冲通胀压力。
好了,现在供应链已经被各种抽耳光,严重的实体经济危机还在后面等着我们呢。
大家思考一个问题,现在我们都拼命厌恶国内的通缩,有道理,毕竟感受是很不好。可是,从全球视野来看,如果中国的通胀也起来了,这意味着什么?
不要忘记,我们可是花了20年的时间帮助发达国家背负通胀。如果我们也开始通胀飙升了,全球其它地区也没有一个像样的生产基地可以全面替代我们。那岂不是意味着全球新一浪大通胀再次狂飙?