没有基辛格的时代,只有时代中的基辛格
美苏争霸以后,中国站在了苏联这边,苏联援助了中国一套完整的工业体系,被称为“156工程”——这是人类历史上迄今为止最大规模的工业化转移,其中产生的价值难以用金钱来计量。
但是,大家也知道,二战结束后,紧接着冷战就开始了,美国和苏联为了争霸,各自发展了一套工业体系。所以,当时的世界不仅仅只有苏联的工业体系,还有一套美国的工业体系。
中美建交以后,中国又从美国获得了一套工业体系,也被称为“四三方案”——虽然我们获得的那套体系并不完整,也不先进,但是它却是能极大的提高中国的工业能力。
所谓的“四三方案”就是指:从美国、联邦德国、法国、日本、荷兰、瑞士、意大利等西方国家大规模引进总价值为43亿美元的成套设备。
大家知道这意味着什么吗?
苏联和美国的工业体系是不兼容的,我们既拥有了苏联的工业体系,又拥有了美国的工业体系,那么就意味着我们生产的商品既可以卖给苏联,又可以卖给美国。
举个不恰当的例子:我们拥有了AK47生产能力,我们就可以生产AK47卖给社会主义阵营的一些国家;我们又拥有美制M16生产能力,我们就可以生产M16卖给资本主义阵营的一些国家。
我们再说说“贸易最惠国待遇”。
什么叫做“贸易最惠国”呢?
假设我是果农,你是粮农:如果你买我的水果,那么我就买你的粮食。但是,如果你不买我的水果,那么我也不会买你的粮食——卖粮食的也不止你一家,我干啥要买你的粮食。
同样的道理,在国际贸易过程中也是这样:你让我的商品出口到你的国家,我就会让你的商品进入我的国家。但是,如果你不让我的商品出口到你的国家,那么你的商品也别想卖到我们国家。
所谓的“贸易最惠国”就是:你不允许我的商品卖到你的国家,但是我却允许你将商品卖到我的国家——你不买我的粮食,我也会去买你的水果。
中美建交以后,美国给予了中国“贸易最惠国待遇”,这样,中国就可以向美国大量出口商品,而我们却不允许美国商品大量出口到中国。
毫无疑问,这是美国对中国单方面的“让利”——我们向美国大量出口,赚到了钱。但是,我们却不允许美国向我们大量出口,保护了国内的一些产业,留住了就业。
毫无疑问,中美建交是对中国是非常有利的,而推动中美建交的人就是基辛格,所以基辛格的“贡献”确实是很大的,这点我们不能否定。
但是,我为什么又说,我们不能拔高基辛格的贡献呢?
大家觉得美国傻不傻?