为什么我说杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、克林顿这些总统有点儿良心、有点儿对美国和美元的责任感，就是他们在任上的时候，一直拥有一点儿底线，虽然没有减少美国的政府债务，但也没有大幅度增加债务额度，利用经济的发展，自然而然地降低了美国的债务负担，自己偶尔吃一下肉（增加一点儿债务），但让债务的增长低于经济总量的增长，没有抢别人锅里的肉，甚至还留下了肉汤，更不会故意让别人吃屎。

特别是曾担任过美国陆军参谋长的艾森豪威尔当政期间，美国曾两次遭遇经济衰退，但美国政府一直没有大规模增加债务——

这叫什么？

这叫对国家厚道！从图表上也可以看出，在以上5位总统当政的时间，美国政府债务绝对值并没有减少，但因为经济发展，美国的GDP增加，这样一来，债务负担就是一路降低了。

用一句我们很熟悉的话来评论：用发展的思路来解决政府债务问题。这正是我这位朋友，在文章开头所提到的债务解决逻辑，所有那些债务不出问题的国家，都是在采用这种方式来解决债务问题。

问题是——人心不足蛇吞象，人，以及由人组成的政府，怎么会一直满足于这种温吞吞的方式呢？从杜鲁门到约翰逊，连续4任总统都在降低美国政府债务/GDP的比例，后来的三位总统，尼克松、福特和卡特，虽然债务总额也在增长，但债务/GDP比例基本没有什么变化，虽然说这3位总统名声一般，甚至还有尼克松这样的骗子总统，但从美国债务上来说，这3位至少是在吃自己锅里的肉，不抢别人的肉。

因为前面数任总统的努力，把美国政府债务控制在极低的水平，这给里根抬高美国债务提供了空间，里根是第一个开始慷他人之慨的总统，用吃肉的说法来形容，就是前面的那些总统所攒下的肉，里根一下子给吃掉了一大半。

吃别人的肉，让后来者无肉可吃，就是从里根这里开始的。接下来的5位总统任期里，除了克林顿之外，都是喜欢吃别人的肉的——按照欧元区成立的时候，把安全的国家债务水平定在60%来说，在老布什和小布什时期的债务/GDP比例，都已经把前辈所留下的肉都吃光了，还抢吃了别人的肉。