其次，给予主要“在野党”执政地方层级政府挑战“中央层级政府”权威之口实，形成“地方包围中央”态势，不利于“中央层级”与地方层级政府权力边界之制度性分权。
部分地方政府要以订定地方自治条例的方式，提高检验标准以响应民众要求，质疑民进党执政的“中央层级政府”不应剥夺地方政府地方自治的权利。
例如台中市政府在《食品安全管理自治条例》中规定瘦肉精零检出，但台行政机构认为该条例与“中央法令“抵触，要求台中市政府修正相关规定。
然而，原本食品卫生管理权限即属地方自治事项，地方政府应有权决定美猪瘦肉精检出的标准高低。
依据台湾司法院大法官会议解释释字第738号解释文中，明文当地方政府和“中央”规定不符时，是否抵触“中央法令”主要取决于两者的规定内容，基本上“中央层级政府”订的是最低标准，若地方层级政府订的是更严的标准，并不会产生相互抵触之冲突。
相关
阅读149005
相关
阅读116548
相关
阅读109784
最热
阅读74369
最热
阅读200659
最热
阅读82755
05-28
最热
阅读95605
最热
阅读77057
最热
阅读91960
最热
阅读106451
最热
阅读94310
最热
阅读83675
最热
阅读87701
最热
阅读116548
02-22
最热
阅读87099
最热
阅读123388
最热
阅读92145
最热
阅读79321
最热
阅读102113
02-02
最热
阅读92636
01-30
最热
阅读130946
最热
阅读196847
最热
阅读223860
01-11
最热
阅读105224
最热
阅读218809
最热
阅读102557
最热
阅读109784
最热
阅读123867
最热
阅读91380
12-12
最热
阅读70489
最热
阅读53886
最热
阅读55248
最热
阅读44484
最热
阅读43156
最热
阅读37312
最热
阅读46229
11-27
最热
阅读38278
最热
阅读31599
最热
阅读36432
最热
阅读33665
最热
阅读40756
最热
阅读36061
11-01
最热
阅读88471
10-17
最热
阅读43456
最热
阅读48828
最热
阅读45020
最热
阅读44569
09-18
最热
阅读65055
最热
阅读44595
最热
阅读59694
08-30
最热
阅读41029
08-29
最热
阅读52966
最热
阅读50859
最热
阅读40970
最热
阅读55083
最热
阅读59636
08-04
最热
阅读51503
最热
阅读43580
最热
阅读41343
最热
阅读94222
最热
阅读45570
最热
阅读52957
最热
阅读62673
07-13
最热
阅读45769
最热
阅读49048
最热
阅读68854
最热
阅读53149
最热
阅读73464
最热
阅读88459
06-07
最热
阅读97868
05-24
最热
阅读39568
05-16
最热
阅读94054
最热
阅读43812
最热
阅读51634
最热
阅读58889
最热
阅读51628
最热
阅读50668
04-20
最热
阅读113101
最热
阅读45930
04-19
最热
阅读67361
04-14
最热
阅读42535
04-11
最热
阅读175292
最热
阅读40264
最热
阅读46140
最热
阅读48216
最热
阅读53082
最热
阅读47826
最热
阅读39217
03-16
最热
阅读45005
最热
阅读49660
最热
阅读54815
最热
阅读45977
03-06
最热
阅读36522
最热
阅读57391
