中方对俄罗斯的态度,“风向”到底有没有变?
这些文章有一个共同的特点,那就是在编造后,能够马上得到大面积的、泛滥式的传播,似乎不只是个人行为。
这背后,与1450有没有关系呢?至于国内的“厌俄偏美”派,还是要加强对消息的辨别能力,别被别人胡编乱造的东西牵着鼻子走,一忽悠就上当。
也是在同一日,网络上开始传一篇新华社文章的截图。文章标题为“泽连斯基如何在地堡中治理国家?”
文章内容里,有一句话是“自俄罗斯‘入侵’乌克兰以来”。对此,“厌俄偏美”派兴奋地称,这是官方态度的正式改变,再次证明风向已经变了。
然而从实际情况看,这只是新华社公号转载的参考消息的文章,而参考消息转载的是西班牙《国家报》网站的报道,并非新华社本身的文章。
一直以来,国内有声音批评称,国内部分官媒,对国外的消息,相对缺乏原创,不少是西方报道的“引用、转发”,在一定程度上成为了西方观点的“传声筒”。而这次,又是几手转发。