6月份的时候，俄罗斯就邀请了国际原子能机构（IAEA）过去实地访问，当时IAEA也很愿意过去，俄罗斯方面甚至宣称，已经解决了组织IAEA战时访问的一切难题。但是关键时候，联合国出来摆了一道，负责安全工作的联合国秘书处社安部，以“安全问题”为由否决了IAEA总干事格罗西的乌克兰之行。乌克兰方面也说，核电站那边有来自“俄罗斯威胁”的安全问题，IAEA想要访问，可以，等到核电站处于乌方完全控制之下再说！

按照俄罗斯方面的吐槽，这就是联合国顺从西方的意愿，在公然为乌克兰撑腰，目的就是不想让IAEA的专家和国际使团看到核电站被攻击的真相，而也正是因为联合国的否决，乌克兰方面有恃无恐，所以在6月之后，针对核电站的袭击明显多了起来。但博弈在持续，风险毕竟也持续。

在11日俄罗斯紧急召开安理会会议前，IAEA总干事格罗西先出来表了个态，说核灾难的风险已经“非常现实”，所以再次提出了准备率团前往核电站检查的计划。俄罗斯那边一方面积极拥护，说在几周前，俄方就已经为顺利访问做好了一切必要的准备工作；另一方面，很硬气地直接报上了联合国秘书长的身份证——“上帝保佑，希望秘书长这次不会成为实施行动路上的绊脚石”！

好，层层谎言之下，那这炮击核电站的真相到底是什么呢？俄罗斯和乌克兰，到底哪方更有嫌疑？咱先说俄罗斯。俄罗斯方面有没有动机呢？有！俄罗斯占领这个核电站，一个很重要的原因，是想保障俄罗斯占有的乌克兰东、南部地区的供电。所以乌克兰方面认为，俄罗斯就是为了切断核电站和乌克兰电网的连接，转而接入俄罗斯自己的电网系统，所以才搞了出炮轰核电站的把戏，至少，炮击之后核电站外输的几条线路确实断了吧？

但这个理由经不起推敲。俄军都完全占领这里了，几个电工就能搞定的线路问题，还需要专门用火箭炮去炸？而且前几天炸过之后，不光连接乌克兰的线路断了，往俄占区的线路也断了啊，这意思是俄罗斯站在原地都炸不准？

要知道，对用于和平目的的核设施的任何武装攻击和威胁，都是违反《联合国宪章》、国际法和《原子能机构规约》的，一旦败露，最后要承担多大的政治和道义责任？普京就为了几根电线走向去冒这个险，这风险收益完全不成正比啊！再进一步说，支持不是俄罗斯开炮的理由也有很多。比如这个核电站已经被俄军完全占领了，俄军在那里囤积了很多武器弹药，最精锐的76空降师也驻扎在这里。