第五板斧：封锁禁运，阻遏对手技术升级

早在1947年，美国国家安全委员会就将出口管制提上日程。对内，美国国会出台《出口管制法》，明确将贸易管制战略以立法形式确定下来。对外，美国拉拢盟友于1950年初成立“巴统”（即所谓“对共产党国家出口管制统筹委员会”），协调西方国家对社会主义阵营进行战略物资禁运。美国对苏联出口由二战后初期的2700万美元锐减至1952年的1.5万美元。美国还利用国内法和巴统“例外程序”，先后将计算机网络技术、大型计算机系统技术、软件技术、浮动船坞、宇航船、机器人等多种高新技术纳入管制清单，封堵社会主义阵营获取国际高科技渠道。苏联外国技术密集型产业沦为重灾区，芯片、半导体、航空零部件和医疗器械等几乎断供。2022年乌克兰危机爆发后，美国一方面强推俄罗斯与欧洲能源“脱钩”，推动欧盟全面禁止对俄罗斯煤炭进口，又出台原油和石化产品限价令；另一方面加大对俄罗斯从高端芯片到日常消费品的全面出口封锁，妄图实现对俄罗斯经济绞杀。这一系列“强操控”也导致欧洲能源价格高企，制造业成本大幅上涨，大量欧洲企业为了保持市场竞争力，陆续选择向美国等地外迁。

美国在半导体等高科技领域搭建“小院高墙”，对华“科技战”不断加码。近日，美国政府高官对荷兰轮番施压，迫使荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）在对华出口管制2024年1月全面生效前，取消了原本许可向中国公司提供的深紫外光刻机订单。美国妄图在中国身上复制技术封锁禁运的老套路，阻断中国科技创新和产业升级的步伐，无疑是低估了中国科技自主的能力和决心。

第六板斧：强推断链，恶意操纵国际市场

冷战后期，针对苏联对石油出口的严重依赖，里根政府为“釜底抽薪”实施“沙特行动”计划，利用沙特增产的石油做空国际市场油价，严重损害苏联外汇收入重要支柱，使其损失达数百亿美元。同时，油价下跌也让中东国家收入减少，进而压缩对苏联国防采购支出，间接打击了苏联军售。外汇不足使苏联无法进口西方设备、工业材料和农产品，大型项目因缺乏资金被迫停工。可以说，外汇枯竭是压垮苏联经济的最后一根稻草。20世纪80年代开始，随着日本半导体技术迅速发展并在全球市场占据领先地位，美国炮制“日企窃取美国技术论”“日本半导体产业威胁美国家安全说”等谬论，持续营造日本科技威胁论，借此展开“301调查”，强迫索尼等全球主要芯片企业提供机密数据。美国一方面通过签订双边协议、反倾销调查等方式对日本半导体产业疯狂打压，另一方面又扶持韩国、荷兰等国半导体产业，强推全球半导体产业链重塑，一举击破了日本在关键高科技领域登顶的美梦。

如今，美国打着“国家安全”旗号，推动“近岸外包”与“友岸外包”，强推产业链“去风险”，其醉翁之意还是要推动与中国“脱钩断链”，甚至妄图将中国锁死在产业链中下游。