从特朗普到拜登，美国人治理国家的这种短期赌博特点太明显了，反正这个国家的赌本确实够大，多少还能左右全球的赌局，无论出什么样的臭牌，身后总有认赔跟风的，但比如像美国在俄乌战争中的玩法，今天确实赚了，明天也可能还会赚，但最终只要俄罗斯打赢了，美国一定会赔个精光底儿掉的。

世界三大强国，中国、美国、俄罗斯，美国现在居然选择同时跟另外两个作对，无论在乌克兰战场，还是在台湾海峡上空，美国人乐于在其中投机，原因是什么？短期利益对它来说太重要，太诱人了，就像一条把自己眼睛蒙上的狗，闻着地下的香肠来选择道路。

所以，对应前文，若说到西方的国家逻辑，如果也浓缩到一个词，那就是一个“短”字----但这个“短”字绝非贬义，因为西方人确实是投机高手，所以你看美国即使疫情死了110万，通货膨胀达到40年来最高，股市仍然很旺盛，反观中国，即使有百年计划，有强大的制造业，有健康的国民，但我们玩股市仍然是门外汉，我们这个国家压根就不太会投机。

所以，难得有苏纳克这样的西方政治家，居然要号召向中国人学习。出水才看两腿泥，我们是中国人也不一定只说中国最好，关于中国和西方的这两种长、短不同的国家治理逻辑，它们的竞争，现在正处于最胶着状态，没到真正胜利那天就大喊“中国必胜”，只能算打鸡血。

苏纳克首相说，英国要向中、俄学习，保持长久的策略，说起来容易，做起来难，因为即使他当英国首相的时间比特拉斯长，那也就两个月以上，即使他当首相的时间能比约翰逊长，那也就两年以上。再说，这又怎么可能呢？

（责编：李雨）