另外，中国对外开放力度正在扩大，美国跨国资本可是都等得急不可耐了。这也是重点之一。

对中国半导体芯片的打压，确实给中国带来不小的困难。可目前看来，这个困难还是能够克服的。重要的是，中国在这一领域的创新与核心制造正在取得突破性进展。美国封杀为中国相关企业空出了大量的市场空间，这等于是在助中国相关企业减少竞争压力。

而台湾问题上，虽然是美国内部的政治正确，但却被中国借力打力彻底改变了台海所谓的“现状”。南海和东海也是如此。中国反介入区域拒止让美军在亚太难以逞威。

总之，这些年来的中美战略较量，美国既不得势，也占不到便宜。相反，自己的伤害远大于中国。关键是中国快速发展的势头始终不减。孤立中国的结果反而是中国影响力升的更快。

因此，拜登此时可能是想改变规则、改变玩法了。稳住中国不要发全力。最好能够说服中国做出牺牲和让步。当然，还是要当面为中国划出美国的战争底线。

大国竞争才刚开始，美国就想改规则、改玩法。真的是你想如何就如何了，哪有那么便宜的事？

要改规则，也得中国来改。要实现真正的对话，就必须满足中国的对话条件。而中国提出的对话条件不是用来谈判的。

没有诚意，中美任何形式的对话都将失去意义。美国要求对话，自然是发现目前的斗法玩不下去了。也就是想改变玩法，改变棋局规则。

很可能美国是想让中国接受高科技封杀的合理性，默认现状的事实，或者说接受美国的国家安全观。保持对中国高技术与核心制造的封杀打压不变的情况之下，与中国的所谓常规贸易保持不变或增加。

把商务部长放在最后访华，显然以为在贸易问题上与中国达成某种共识。也就是在对华3000多亿美元商品加征关税问题上会有所让步。也很可能解除一些对中国相关实体的制裁或限制。投资问题上也会能所松口。这也表面了贸易关系还是重点。

或许还会要求日澳等国在中国加入CPTPP问题上松口。

美国也很可能在台湾问题上约束民进党，或者减少与台湾的官方往来。