这个比例有可能不会太大。相应地，美国的期货、股市基金、理财、保险、再保险、信托、虚拟货币等金融产品，还有美元现汇存款，可能在美元回收中占的比例很大。不难理解，即使美国国债完全被抛售，但是，美国霸权还可以以出售期货、基金、理财、保险、虚拟货币、信托等金融产品的方式，回收美元外汇！

这样，仍然可以维持美元的循环，仍然可以让美元霸权得以苟延残喘。我还想到，教育、捐献、移民，也是美国无偿回收美元外汇的一种手法。中国政府近期的确抛售了美国国债，至少是大量减持吧。但是，中国的买办企业，富豪，一些官员，甚至是普通公民，仍然在购买美国的其他金融产品，比如，理财、基金、信托、虚拟货币、证券、股票等，还有让其孩子出国留学，以及移民、捐献等。我不知道这个数字，我相信中国的某些金融主管，是清楚地知道的。

如果美国的国债在美元外汇回收中，所占比例不大；或者，中国以不同方式购买的美国的其他金融产品，大于或者远大于中国所抛弃的美国国债，则，中国抛售美国国债的行为，对美元循环，并没有什么决定性影响，也当然不足以动摇美元霸权。再考虑到中国仍然和美国保持着极其密切的经贸关系，对美中贸易量仍然极大，而且，中国仍然对美国金融资本开放了中国金融业，中美贸易顺差很大，中国仍然源源不断地“赚取”着美元外汇。所以，即使中国完全抛售美国国债，对美国霸权的影响也不大，对切断美元霸权对中国经济的寄生关系，影响也不大。

美国国债，其实只是回收美元外汇的一种方式、方法和渠道，是众多回收美元外汇的方式、方法和渠道之一，可能很重要，甚至是首要，也可能无关紧要。有同志认为，美国国债是美元发行的依据（即“锚”），与美元发行量是对应的。其实，这是一种错觉，美国国债多次达到国债限制，但是，美国只是提高国债额度、继续滥发美元，最近，美国国债已经高达33万亿美元，美国方面搁置了关于美元发行量和国债限额关系的话题。

这就充分说明，美国国债和美元发行量，是没有关系的。动摇美元霸权体系，当然要从切断美元的循环着手。我想除了抛售美元国债之外，还要停止购买美国的其他金融产品，同时，不再引进美元金融资本，停止出口创汇，并争取人民币的结算支付权。当然，这些工作，必须有坚实的公有制至少是国有经济为前提和基础。不能指望外资和买办资本，因为，外资和买办资本不会遵守这些要求、不会顾全这个大局。

（责编：李雨）