没有参与就没有领导权，没有参与就不能从中获取利益。甚至是最终会与中国形成两大对抗阵营体系。这个选择权给了美国和欧盟。让美国自己来做判断和选择。

对此，美国方面不可能不做出积极反应。在链博会召开的前一天，美国于当地时间27日成立白宫“供应链韧性委员会”并召集了首次会议，宣布了30多项新举措，“以加强对美国经济和国家安全至关重要的供应链”。

在接受媒体询问时，美方官员强调了“地缘政治风险”以及“内部威胁和漏洞”。可见美国是急眼了。也学着中国领导人提供应链韧性了。

然而，美国供应链的宗旨依然是“以加强对美国经济和国家安全至关重要的供应链”为目标。这完全没有一点新意。尽管宣布了30多项措施，可处处体现的都是美国优先美国例外。而当今世界也已经是绝不承认和接受美国优先了。

美国的做法非但与中国的倡议形成不了竞争优势，反而更彰显了中国方案理念的优势与可接受性。

美国的领导力正在转变成对世界的破坏力。然而，美国破坏的首先是自己创建和维持的秩序体系。虽然说是不破不立，可破坏了之后美国却无法根据自己的意愿重建。这受损最大的自然也就是美国了。

而对于中国来说，只有在打破了美国的旧体系之后才能建立真正的符合中国利益或体现公平正义的新秩序体系。美国主动打破旧秩序，这省了中国不少的事。

美国原本还处于世界产业链供应链金字塔的顶端，原本还处于优势地位和能够争取利益的最大化。如今的情况等于是美国人自己砸了自己的金饭碗。

可如果不搞破坏美国又没有好办法应对。在美国的破坏下供应链正在受到严重的破坏，而中国只需要顺势而为。一方面推动加强供应链合作，一方面推动分领域的供应链合作的建立。实际上是掌握了重构世界供应链的主导权。

正因为如此，美西方媒体将链博会视为“另创中国主导的供应链阵营”的尝试。这话不对也对。

说不对，是因为中国此举正是在世界供应链受到美国严重破坏的情况之下进行的。中国的主旨是维护供应链的韧性和完整性。当然提出中国理念自然是为了推动供应链运行的合理性。

说对，是因为如果美国愿意合作，那自然是好事。如果美国不接受中国理念，或者还总想着美国优先或美国例外，甚至是还想把中国排除在外，或者说牺牲中国利益，那美国就是自动的被排除在外了。

世界已处于重构世界秩序的大国竞争时代，这是美国自己定义的。而秩序重塑的首要一环自然就是供应链的重建。这自然也存在竞争关系。

而竞争的首要问题自然就是理念和价值观之争。产业链和供应链是全球化的重要一环。开放包容互利共赢就是中国理念。而美国的理念却还停留在美国优先或美国例外的旧概念。美国要的是“加强对美国经济和国家安全至关重要的供应链”。

这中美的理念或价值观之争高下已经是立判。因为美国优先或美国例外已经完全不被世界所接受。即使是欧洲也不接受。这也只能是逼得中国建立独立于美国之外的新供应链体系。

中国举办首届链博会，可以说是正当其时，也可以说是顺势而为。在供应链受到破坏而严重碎片化的关键时刻，总得有人挺身而出“提方案拿主意”。而中国方案更符合世界利益和目前世界变革的现实。中国是第一制造大国，也是第生贸易大国，更是经济复苏的第一动力。与中国合作，即使无法维护和重建新的供应链，也可以通过分链合作或不同领域不同区域之间的合作抵消伤害和损失。而通过双多边合作倒逼供应链的整合，这也是目前最佳的选择了。

而美国却还在以美国经济和安全为主重塑供应链，显然还是想体现美国优先原则。这已经在实践中证明了不会被世界普遍接受。美国只能是更加的孤立。

中国此举等于是将了美国一军。不反对，不符合美国战略。反对的话，就是在伤害世界利益。而美国也确实拿不出好主意。中国这一记重拳可以说打地美国毫无还手之力。

（责编：李雨）