了解这个问题前，需要了解一下泰国近些年在中美间的变化。

首先必须明确一点，泰军对外的政治立场毫无疑问是亲美的。1954年，旨在防止共产主义南下的《马尼拉条约》奠定了美泰同盟的基础，迄今为止，泰国仍然是美军在中南半岛上最大也是最重要的军事堡垒。

戎评在前文给大家普及过一个概念，如果某国与美国是实质性的同盟关系，不管政府政治立场如何，他的军方一定是亲美的。

因为军事关系是同盟关系的基础，美国这些年惯用的伎俩，就是通过武器援助、装备买卖等存在大量金钱交易的方式，在该国军方体系内编织出一股强大的利益集团，而作为这个集团各条脉络的交汇点，美国就有充足的操作空间将该国政治天平向己方倾斜。

这些年，随着贫富差距的分化和新锐政治势力（新兴产业集团与农民低收入群体）对既得利益集团的愈发不满，泰国王室及军方意识到，严重的国内矛盾已经达到需要他们有所作为的地步。

对此，即使泰国当局在美国反华需求下赶走了英拉，但巴育政府仍然保持着对华友好的关系，包括：

1、续签双边货币互换协议。

2、批准打造东部经济走廊项目，与“一带一路”对接。

3、投资500亿美元引进中企大兴基础设施，项目涵盖高铁、港口扩建等。

很显然，巴育政府的政策就是他信经济道路的2.0版本，通过从中国引进的大规模基础设施建设，扩大农民收入的同时，为新兴产业解决进一步发展所需的配套问题。

对于中国而言，在地缘政治实力对比改组和产业契合度足以让泰国太平向我方倾斜的情况下，自然不愿意见到泰方生乱。

不过，对于美国而言，巴育政府的行为已经背离了美国的初衷，自然心生各种不满。无论是本次动荡焦点之一的未来前进党领导人宗龙伦吉，在美媒前极力操纵反华议题，抑或是曼谷游行队伍里频繁出现的“港独”旗帜，更或是集体使用雨伞作为运动象征，都有力佐证着曼谷局势的背后充斥着美国身影。