三，认为是开了个好头，2020年的贸易额会企稳回升。这种通过谈判处理贸易问题的作法可以推广到其他领域。

四，这不是中美关系的拐点，是双方坐下来休息一下，喝杯咖啡。中美关系真正的拐点应该始于美国正式发布几个战略报告，把中国定位为战略竞争者。那几个报告认为中国的目标近期是在亚太争取主导权，远期是在全球取代美国。

对如何看待这次美国大选，专家们看法相似，都认为每次大选，美国两党都要拿中国说事，但中国问题上不了头条，重点是美国内问题，这次也不会例外。但有专家指出，今天的美国已被严重撕裂，一个是共和党的美国，一个是民主党的美国；一个是产业资本利益的美国，一个是金融利益为代表的美国；一个是主张实用主义的美国，一个是主张民粹主义的美国。美国分裂加剧肯定会影响中国。不排除美国人在自己斗不下去时需要转移矛盾。

对中美关系走向的评估，专家们意见分歧较大。多年来，中美经贸往来一直被视为两国关系的压舱石，但贸易战打响后，压舱石成了突破点。在这次论坛上，有近半数专家仍有条件地赞成“压舱石”这一说法，认为中美两国经贸往来数额大，交融度深，对两国民众生活影响大。而且，进出口谁多谁少，可以通过相互努力进行调整，不一定非要把压舱石推进大海里。有专家预测，“第一阶段”贸易协定达成，会使中美贸易额在2020年有一个企稳回升。