那既然引入“萨德”，明显恶化了半岛局势，为啥美韩还要这么积极呢？要知道，除了部署在韩国的“萨德”之外，日本还有咱们的台湾省，此前都从美国采购、部署过类似的系统，探测距离都能覆盖以千公里计的中国大陆领土。

这一圈下来，美国的意图几乎就是摆在明面上的了——通过建立一个监控-反导网络，遏制中国战略投射能力，将中国的力量彻底锁死在岛链内！这也就是美国国防部长奥斯汀所说的，要加强对同盟体系的塑造，“重塑中国周边战略环境”，从而压缩中国的战略能力。

所以在部署“萨德”这事儿上，表面看起来，中美好像有点各说各话——美韩说要防朝鲜，而中国说的则是，我们针对的是美国有意损害中国战略安全的不良企图，防朝鲜什么的，骗鬼呢！

正因为关联重大，因此中国对待“萨德”入韩的立场，一贯都很鲜明。2016年，借着朝鲜不断试射导弹、爆核的机会，朴槿惠同意了美国部署“萨德”的要求，转年韩国美军基地就已经完成了6辆发射车的部署。当时中国反应非常激烈，祭出了包括“限韩令”、收紧赴韩旅游、中断两国学术交流等一系列制裁，两国关系急转直下，甚至当时还有专家开玩笑说，中韩关系史有个新的划分标准——“萨德之前”和“萨德之后”。

直到2017年11月，新上任的文在寅作出“三不一限”的表态——“三不”，就是韩国不增加部署“萨德”、不形成韩美日军事联盟、不参与美方的导弹防御系统；“一限”就是对已经在韩部署的“萨德”系统，限制实际使用。那之后，中韩双方才逐步达成共识，双边关系也慢慢回暖，哪怕民间关系一直到今天都没最终缓过来，不过这事儿也算是揭篇了。但好容易安分了5年，新的转机又出现在尹锡悦的身上。

早在参加总统竞选的时候，尹锡悦就批评过文在寅“屈从中国”，声称一旦当选就会要求美国部署更多的“萨德”。对此，尹锡悦那是相当上心。举个例子。

在6月份的时候，尹锡悦就迈出了第一步，下令要恢复“萨德”基地的运转，将“萨德”系统转入正式部署状态。但因为当地居民担心对环境的影响，包括大功率雷达的辐射问题、对自然环境的破坏等等，所以转入正式部署前还得有个环境影响评估的程序。