前天下午发布这个消息时，我外交部发言人还就这次外长会强调了两点：

一是二十国集团的定位，是“国际经济合作的主要论坛”，应当聚焦应对国际经济和发展领域的突出挑战，在促进世界经济复苏及全球发展方面发挥更大作用。

二是再次明确中方立场，“愿同各方一道推动G20外长会就践行多边主义”，维护粮食和能源安全，加强发展合作发出积极信号。

就是这样坦荡公正的表态，个别憋着挑事的媒体也要借机发挥一番。

印度斯坦时报1日上午的一篇报道，对于中方有关“G20应聚焦应对全球经济的突出挑战并在世界经济复苏中发挥更大作用”的内容，做出莫名其妙的解读，称这表明“中国似乎再次支持俄罗斯的立场”。

但这难道不是广大发展中国家对于G20共同而强烈的期待吗？难道不是东道国印度自己的期待吗？怎么中国一说就歪曲成“为了挺俄”呢？

路透社记者对这样的渲染炒作轻车熟路，在报道中特别提到，华盛顿与北京的紧张关系“在G20外长会上如何演绎”，包括在俄乌冲突问题上的分歧，“将受到外界关注”。

法新社跟着添油加醋，突出中美关系正因“气球事件”更趋恶化的信息，甚至还“补充”了美方在涉台问题上的最新挑衅，借着这些“背景”揣测布林肯和秦刚外长在G20会议期间是否会晤，刺激外界关注。

正是在此逻辑下，日本外相林芳正不去新德里让他们大感“惋惜”。

美方一个高官上周就对媒体透露，称“因与中国紧张关系加剧”，布林肯将在本周G20新德里外长会期间，在“四边机制”框架内与日澳印三国外长会面。这场外长会也被认为是为即将举行的美日印澳领导人峰会开路。

但日本外务省昨天下午确认，为优先应对2023年度预算案的国会审议，林芳正决定放弃出席G20外长会，改派日本外务副相山田贤司前往。

共同社说，林芳正原本打算在新德里“强调维持基于法治的国际秩序的重要性”。他的缺席不仅被印度一些人解读为“日本只重视G7”，还让计划中的“四方机制”外长会遏华协调效果大减。

但无论美欧包括印度国内一些舆论怎样鼓噪，经济合作是国际社会对G20的公认定位。

美国带着“必须谴责俄罗斯”以及炒作涉华对抗的简单指令前来。但这次与会的不只有美国那一小撮盟友伙伴，应邀出席的有近40个国家的代表团。“二十国集团平台不会轻易认同西方对国际事务的看法”，印度学者普拉沙德前几天在一篇文章中直言。