以色列的顾虑在于，如果跟随西方去谴责制裁俄罗斯，俄罗斯很可能利用叙利亚向以色列发难，联合黎巴嫩伊朗控制的武装力量，策划挑起中东战争，转移自己的地缘政治压力。所以以色列顶着美国压力主动向俄罗斯示好，也是希望俄罗斯不要在叙利亚搞事。为此，以色列多次顶着美国的压力向俄罗斯卖好。比如，美国多次要求以色列向乌克兰提供铁穹防空系统，但以色列就是不同意，因为铁穹系统是以色列与美国共同开发，以色列不同意，美国也没办法向乌克兰提供。

还有拉脱维亚、立陶宛的一些含有以色列零部件的武器装备，本来是想提供给乌克兰的，但以色列跟他们说，如果你们卖了这些武器的话，以后我就不跟你做生意了，结果这些国家也没卖成。所以，在巴以战争爆发之前的很长一段时间内，俄罗斯和以色列的关系，属于当前阵营对抗中的一股清流，二者的暧昧态度已经超出了传统的地缘政治关系。

但是，他们的这种“美好”关系很快就被中断了，因为巴以战争爆发了。巴以冲突后，以色列开始疯狂在各国拉圈子，要求加入谴责哈马斯的阵营，谁不干，以色列就开始撒泼打滚（看看以色列最近是咋对中国的）。按照以色列的想法，以俄罗斯和以色列的关系，在这个关键时刻应该是可以投桃报李的。但万万没想到，以色列等来的，是来自俄罗斯的连捅两刀：第一刀是在联合国。

巴以冲突后，冲突各方在联合国的激烈斗争，丝毫不必前线斗争差。从10月16日开始，联合国安理会一共对4个涉巴以冲突的决议草案进行投票表决，结果无一例外，都被否决掉了。10月16日晚，安理会就巴以冲突召开紧急会议，俄罗斯主导起草呼吁停火的决议草案，并提交表决。议案主要内容可以概括为立即停火、提供人道主义援助。既呼吁哈马斯释放人质，也争取以色列为平民疏散开放通道。

但是，美国人说，你这份议案中没有谴责哈马斯的内容，否决！然后俄罗斯又修改了草案，再次被否。第三个议案是巴西提的，为了寻求最大共识保证议案通过。巴西模糊了关于停火的内容，只是敦促各方遵守国际法，尽快向平民提供包括水、电、燃料、粮食和医疗用品等基本物资，保障人道主义援助。

但是，美国人又说，这份议案没有兼顾以色列的“自卫权”，否决！第四个议案是美国人提出的，没有提及停火措辞，单方面强调以色列所谓的“自卫权”，同时要求各方遵守国际法，无条件释放人质，并特别强调了“谴责哈马斯和其他恐怖团体”的措辞。美国人的解释是，现在停火只会让哈马斯受益，随着以色列击败哈马斯，平民伤亡“不可避免”，所以不能谴责针对加沙平民的轰炸行动。这份议案显然就是“宁可错杀三千巴勒斯坦人民，不可放过一个哈马斯人员”，所以被中国、俄罗斯联手否决了。

看看这否决的四个草案就会发现，矛盾点有两个：第一是谴责不谴责哈马斯；第二是以色列自卫权。如果谴责哈马斯对平民的袭击，那以色列轰炸平民怎么说？不谴责不合适吧？如果支持以色列的自卫权，那巴勒斯坦人的自卫权谁来支持呢？所以中国的态度很明确，王外长在和以色列外长电话交流的时候明确提到，任何国家都有自卫权。

这话的意思是以色列有自卫权，哈马斯打你你可以还击，但人家巴勒斯坦人也有自卫权，你去打人家，总不能让人家不还手引颈待戮吧？这话，够客观了吧？但以色列显然不满意，最近像疯了一样咬中国，连联合国都开始怼了。但是万万没想到，俄罗斯说的比中国更绝！俄罗斯联合国代表瓦西里·涅贝恩齐亚在联合国大会的紧急特别会议上就以巴冲突发表言论：鉴于2004年国际法院做出的咨询意见，确认以色列作为占领国没有自卫权，国际社会不应再谈论以色列所谓的自卫权。涅贝恩齐亚这话是啥意思呢？