一直以来，美国与他国共享情报，并非什么稀奇的新闻。

然而近期，美国《纽约时报》等主流媒体接连披露美国对乌克兰的情报支持，结果却有点尴尬。

“有官员透露，美国情报正在帮助乌克兰猎杀俄军将领”。5月4日，《纽约时报》的这则报道，标题直截了当，内容吸引眼球。

报道称，据乌克兰官员透露，俄乌冲突以来，乌军已在前线杀死了大约12名俄罗斯将军。

而多位匿名美国官员则确认，这与美国向乌克兰提供的情报支持有关。

俄乌冲突以来，美方提供了许多重要情报，包括俄罗斯军事总部的位置、截获的俄军对话，这些信息有助于定位俄军高级官员，使乌军可对这些地点和个人发动袭击。

这种有关特定目标的情报支持是拜登政府向乌克兰提供实时战场信息的秘密行动的一部分，在乌军对俄作战起到了“决定性作用”。

报道一出，立即引发热议。一直宣称不直接介入俄乌冲突的美国，是否已经直接参与战争？

美国卡内基国际和平研究院高级研究员戴维·米勒在接受法国《回声报》采访时表示，拜登政府正在乌克兰打一场“代理人战争”。

而美国国务院前官员、外交关系法专家斯科特·安德森也指出：“如果美国向他国提供目标信息，且我们密切参与确定目标的决策并指挥这些部队行动，那么他们就是我们的代理人。”

对此，美国政府的反应却有些恼羞成怒。

5月4日晚上，美国国家安全委员会发言人沃特森第一时间站出来批评称，《纽约时报》这篇报道的标题具有误导性，是不负责任的。

她指出：“美国为乌克兰提供战场情报以帮助其保卫国家。我们提供情报的目的不是猎杀俄罗斯将领。”

第二天一早，美国国防部新闻秘书约翰·柯比也出来“辟谣”。

6日，柯比再次强调称，美国对乌克兰的情报援助作用有限，且并非其唯一情报来源。

看得出来，美国政府试图极力“澄清”他们的情报分享行动，但却引发了外界更多质疑。

《纽约时报》记者 朱利安·巴恩斯：但为何你们要把这些情报分享给乌克兰？他们利用这些情报可以猎杀俄罗斯士兵，也包括高级将领。这是战争，交战方肯定会这么做。如果说不是这些情报的错，真的有点虚伪，有点故弄玄虚，这些情报就是为战争服务的。