尽管美国搞得热火朝天，但这个战略似乎从一开始便是错误的，严重地误判了整个布局各方的态势，最终导致战略上出现严重的误判。无论是东欧还是印太，不是美国想要拿下便能拿得下的，同时和两个仅次于美国的大国进行战略竞争，这对于有待休养生息的美国来说便是一个错误的决定。

在俄乌冲突问题上，美国更多地将精力放在了经济领域，意图在经济上置俄罗斯于死地，最起码也要让俄罗斯在未来最关键的十年中元气大伤。对于中国，美国则有一个更大的布局，而这个布局紧紧围绕着中国的发展走向而展开。

在美国针对中国的整个战略布局中有个明显的特点，那便是东重西轻、海重陆轻。综合起来导致的一个结果是，美国在中国西部陆地上出现了一个致命的战略缺口，这个薄弱区成为中国战略突围的一个切入点，事实上中国已经这样做了。

美国之所以推动中东战略，核心意图便是通过对中东这个欧亚非三大洲三岔路口的控制，实现美国以陆控海、以海制陆的全球霸权。一方面将石油这个与美元挂钩的能源掌控在美国的手中，另一方面还要将中东打造成一个美国人主导的收费站。但是美国的中东战略失败之后，问题如同多米诺效应一般随即而来，这是导致美国战略被动的一个核心因素。

美国局大漏点致命

以中国局为切入点，美国在中东最大的一个问题便是伊朗这个大麻烦一直没能解决，中东战略失败后，美国在战略态势上陷入一个被动局面。伊朗所带来的影响不用多言，美国失去了对阿富汗这个要点的控制，中亚美国又进不去，过去摇摆的巴基斯坦现在旗帜鲜明，所以美国在中国周边的几个点上都处于一种极为不利的态势之下。美国必须在最短的时间内寻找新的突破点，必须阻止已经实现战略突围的中国。

而中国通过强化东部方向的兵力部署以及划设东海防空识别区，初步将海上的防御纵深前推，东部安全威胁大幅下降。同步推进的便是解决能源安全问题，即打造多元化供应渠道。如何打造呢？

分析中美实力优劣，美国凭借强大的海军和遍布世界各地的军事基地群营造了海上优势以及对中国能源通道的战略围猎态势，既然美国的优势体现在海上，那么我们转换思维，从陆地上寻求战略突围。事实上我们这步棋走得还不错，美国将重心放置在海上，陆地上出现了一个缺口，成为我们的机会。

我们的布局从两个方向上展开，即西部方向和西南方向。美国海军对中国的威胁大多集中体现在马六甲海峡这块区域上，所以我们突围的核心点放在更广阔的印度洋上，印度现在的能力是无力在战略上阻止中国的。