所以说白了，俄罗斯的“核威慑”，更多是为了应对西方的“过界”的干预。

那在俄罗斯的判断里，西方的干预有没有“过界”呢？

和普京的讲话相呼应的，昨天拉夫罗夫突然说，“美国是乌克兰境内冲突的参与方”，而在他前天的联大演讲里，更是痛批西方想要摧毁俄罗斯、甚至不惮于公开讨论肢解俄罗斯，“让俄罗斯这个独立的地缘单位从世界政治版图上消失”。

这和之前泛泛的指责不同，相当于挑明了，俄乌战争，已经彻底演化成了俄罗斯和西方的战争，俄罗斯面临的是被“消灭”的威胁，这种情况下，普京将核选项摆上桌面，说“并非虚张声势”，谁敢不信！

在这两个层次上，俄罗斯动核，并不是不可想象的事！

我们可以假设一下。

最可能出现的场景是——西方放松对乌克兰的军援限制，帮助乌克兰在公投四州加大反攻力度，乃至让俄军再次出现哈尔科夫式的全线溃败，俄军又深陷精确打击武器不足的困境，短期内无力扭转局面，为了和乌军拉开差距，最终动用少量“战术核武器”进行试攻击。

所谓的“战术核武器”，爆炸威力从0.3 千吨到100 千吨不等，相对于毁天灭地的“战略核武器”威力要小得多，当然，这个“小”也是相对而言——美国人当年投在广岛的原子弹的威力也只有15千吨！

然后，就是怎么用的问题。

上策，是直接在基辅上空爆一颗，用产生的电子脉冲来瘫痪基辅的电子设备，既成功威慑了敌人，又避免了造成大量人员伤亡带来的国内外政治压力。

中策，是直接对着战场上炸，但俄乌对峙战线以千里计，用战术核弹炸乌军的野战部队，数量少了显然不够用，用多了，核辐射超量，土地占了又有啥用？

下策，袭击乌克兰的军事基地，或者直接打基辅，灭掉包括泽连斯基在内的整套乌克兰权力中心，不过显然这样附带伤害太大了。

随之而来的，就是可能的风险。