要想维持随时能用的3艘航母的规模，就需要至少建造6艘航空母舰。由于核动力航母的在航率要比常规航母更低，如果发展5艘随时能用的核动力航母，那就需要建造10艘以上的核动力航母，这基本上跟美国海军的规模差不多了。

这张图片就很说明问题，这是美国海军在全球的航母部署示意图，从图片中可以看出，在一段时间里，美国海军在全球部署的核动力航空母舰的数量，只有4艘，分别是“里根”号，“斯坦尼斯”号，“乔治·布什”号，以及“杜鲁门”号核航母，其余的核航母都在母港“趴窝”。

由于核动力航母需要不停的进行小修和保养，而且核燃料的换料大修的时间很漫长，例如美国海军的尼米兹级核动力航母的换料大修时间通常为4年。除了给航母的2座核反应堆更换核燃料耗费的时间比较长以外，航空母舰还需要经常进行现代化升级，安装一些更新的升级后的设备，包括航母的推进系统、飞行甲板、弹射器、战斗系统及舰岛也会进行大规模升级。因此核动力航母的总体在航率并不高。

还是以美国海军为例，美国海军的10艘尼米兹级核动力航母，总有一艘处于长达4年的核燃料换料大修状态，此外还有3到5艘航母处于“趴窝”母港的维修保障状态。所以，美国海军最多也就能保持4～6艘核动力航母的全球部署，而且要分布于全世界各大洋的部署。在战争爆发时，在某一个战略方向上，美军能保持三艘核动力航母打击群的能力都很困难。因此，航空母舰造少了根本不行。

早在2003年的时候，美国海军制订了一个“舰队紧急反应部署计划”，意图是提高海军航母打击群的快速反应、远程机动和非对称作战能力。美国海军计划未来能在30天内向热点或作战地区派遣6个航母打击群，同时还保证另外2艘航母在3个月内前来增援或者替换，这个雄心勃勃的计划被称为”航母6+2方案“。美国海军想确保至少有6艘航母能够随时在太平洋地区（针对中国）展开作战。

这个航母部署计划的起因是总结了2003年伊拉克战争的经验教训，在这场战争开战初，美国海军在东地中海部署了“罗斯福”号和”杜鲁门”号核动力航母，在北阿拉伯海部署了“林肯”号、“小鹰”号和”星座”号航母，而“尼米兹”号核航母正在赶过来的路上。不过，等到“尼米兹”号核航母赶到战区的时候，这场战争已经结束了。所以，美军总结认为，需要搞一个6航母战斗群的部署计划，以便应对未来的大国战争。