5）实际上，十年来，高质量共建“一带一路”倡议，给广大发展中国家带来了急需的基础设施领域投资，推动了很多发展中国家的经济和社会发展。对此，联合国给予了积极评价。即便是在欧盟内部，也有一些人认为，“一带一路”与欧盟的“全球门户”计划是可以对接的。

中欧完全可以携起手来，共同支持发展中国家的发展。但是，以欧盟委员会主席冯德莱恩为首的部分欧盟领导人，却甘愿充当美国遏制和打压中国的“帮手”，为了维护美国的利益，给意大利施压，要求意大利退出“一带一路”。

6）因此，意大利这次宣布不再与中方续签“一带一路”有关合作文件，在很大程度上是受到美国压力的结果，也是受到冯德莱恩等“欧盟美国人”压力的结果。意大利政府自然也知道这件事情可能会被美西方媒体利用，它过去一段时间一直在跟中方进行沟通。即便是这次宣布不再续签“一带一路”有关合作文件，意大利政府也明确表示，希望与中国继续保持“互利的关系”。

7）整体来说，意大利退出“一带一路”，这是它自己的损失。意大利虽然是全球第八大经济体，但2022年意大利GDP只有2.186万亿美元，差不多是中国的八分之一。在疫情期间，意大利经济遭到重创。由于基础较低原因，2022年意大利GDP猛增了3.7%，但是，2023年意大利GDP增速预计只有1.3%，2024年则更低，只有1.1%。在这种情况下，意大利因为政治原因，“不敢”再继续与中国在高质量共建“一带一路”倡议下大力合作，这肯定将对意大利经济产生不利影响。

8）在新的全球地缘政治形势下，美国一直在强迫欧盟国家干着伤害自己利益的事情，这是欧盟国家的“悲哀”。在俄乌冲突爆发后，美国对欧盟国家施加了很大的压力，甚至不惜对欧盟国家进行“道德绑架”，迫使德国等欧盟国家切断了来自俄罗斯的廉价能源进口，这直接导致德国经济遭到重创，并推动一些高能耗的德国大型化工企业等迁往世界其他地区。在中美博弈的背景下，美国原本希望欧盟跟美国一起，对中国搞“脱钩”，但是，后来发现中美、中欧经济在全球化时代已经紧密交织在一起，实在是“脱不了钩”，美国又制造了所谓的“去风险”概念。其实，就是变着法子，继续推动产业链、供应链迁出中国，从而打击中国经济。这种做法明显是违背市场经济原则的，而且，由于中国在全球产业链、供应链中拥有综合竞争优势，这反而导致在“去风险”概念下，美国和欧盟很多企业不仅没有降低所谓对中国的“依赖”，反而徒增了很多不必要的成本。