首先，特朗普并非一个坚定的反华或遏华主义者。所谓组建“史上最强反华内阁”，现在看来更像是一种竞选策略或媒体炒作，而非他真正的执政意图。至少从目前的情况来看，他并不希望在自己的任期内与中国发生大规模的冲突或对抗。

其次，更“有求”于中国，尽管特朗普上任后会主打贸易战，可这也并非他外交或全球战略的全部，他更要优先解决其国内的麻烦问题。

此前他狂妄地声称上任后24小时内结束乌克兰战争，那是过于自信了，这一段时间里他自己已经清楚的意识到了按他的方式在乌克兰实现停火是不可能的。正因为美欧乌俄四方在停火问题上有严重的分歧，所以必须要有中国这个外力来介入调和。

他对中东战乱所带来的灾难的表述，并非是“良心发现”，而是清楚地知道中东战乱并不符合美国利益，而他更无力推动立即停火，这同样需要中国的介入。

重要的是，这两场战争一旦不能及时停止，对于他的对外或全球战略来说话依然是重大的牵制，或依然是美国的后顾之忧，他必须与中国协调共同劝和促谈。

三是暴露出他的软肋。芬太尼也好，两场战争也罢，这都是他上任后必须首先要面对的棘手问题。如果中国不太配合，在战略上对美国打击太大，这不是可用经济数字衡量得失的问题。

特朗普上任后，要面对的不仅是中俄欧等大国的“竞争”，更要面对美国内部的“倒特势力”。

临秋末晚，拜登可是拖着疲惫之身游走于世界来给他挖坑设陷，特别是在中国问题上向中国发难，这简直是给特朗普出难题。中国目前的反制措施已经在美国引发了激烈的反应，可以说打痛了美国，这就叫精准打击。

这边马斯克已经着手开始对美国的政府体制开刀，那边特朗普就与数万名公务员签署了一份跨越特朗普任期的协议。

一旦马斯克的政府效率部“改革”失败，甚至是犯了美国的“众怒”，共和党都会孤立特朗普，因为马斯克动的“蛋糕”太大，要吃的人太多。

拜登最后时刻挑起的对华贸易纷争，等于是提前了新一轮的贸易战，虽然说特朗普也要打贸易战，可他与拜登的贸易战思路并不相同，拜登此举等于是打乱了特朗普的计划，增加了特朗普取胜的难度。

特朗普誓言要遣返数百万的非法移民，这也是一项艰巨的任务。