然而，拜登打破旧秩序的决心显然远不及特朗普来得那么强烈，拜登企图通过联横合纵的战略重塑世界，只是不那么成功。特朗普则是采取了另外一种打法，就是利用美国目前的金融经济霸权和强大的经济实力，企图通过贸易战的形式强推新的“美国优先”的秩序。

既然旧的秩序已经不能体现美国利益的最大化，特朗普就要加速打破这个旧秩序。尽管主观上是为了美国，可打破旧秩序本身，就是在客观上帮了中国的大忙。

特朗普强烈的反全球化意志，是加速世界旧秩序规则崩塌的最重要因素。在目前这场全球化与反全球化的激烈斗争中，世界必然分化成两极或多极，旧有的秩序注定了要加速毁灭。

尽管美国主导的西方联盟在意识形成和价值观上一致，但特朗普的美国优先原则却不被西方盟友所接受。而其反全球化的政策策略，则同样与西方盟国有巨大的分歧。

原因很简单，尽管当今世界秩序或规则已经严重的不合理，但毕竟还是最大程度上的体现了西方人的利益。在欧洲处于沦落的时期，勉强维持旧秩序的运行，自然还是更符合其利益。这是美欧分歧的重要方面之一。

从目前的情形来看，特朗普是铁定要让西方盟友国家接受美国优先，这就是“美国好世界和西方才能好、美国不好世界会更坏”的思维观点，实际上就是首先要盟友国家一切以美国的利益为重。但如今已经踏上穷途末路的欧洲国家，却开始萌生了战略自主和建立多极世界格局的信念，实际上与美国的独霸世界战略也形成了严重的矛盾。

如果特朗普无法迫使盟友国家接受美国优先或“美国好西方世界才能好”的观点，西方联盟的撕裂是注定了。

另外，在乌克兰停战问题上，特朗普与欧洲的战略取向明显相左。在没有削弱俄罗斯的情况之下就停止乌克兰战争，这让欧洲国家无法面对一个更加强势的俄罗斯。如果特朗普把乌克兰这个烂摊子丢给欧洲，欧洲也无力独自承担“大任”。重要的是对欧洲的消耗太大，这也会严重影响美欧关系。

尽管此举意味着将给世界带来更大的混乱，会严重影响世界经济的发展，甚至于会引爆危机，可毕竟削弱了美国的霸权实力，或者说使美国严重的孤立，这反而减轻了中国的“大国竞争”压力。

如果美欧形成重大的利益矛盾冲突，或者说美国也视欧洲为独霸世界的阻碍，那欧洲至少也就成为了美国的一个竞争或挑战者。