我们是社会主义国家，就更不用说了。我们的军队是人民子弟兵，不仅会参与抗震、救灾，而且还可以自己生产。比如新疆建设兵团不仅仅承担着防守边疆的任务，而且还自己种地，是一个是集农业、工业、交通、建筑、商业，承担经济建设任务的国有大型企业。不仅仅新疆有建设兵团，以前东北也有建设兵团，但是东北的安全形势变好，就撤销了。

为什么美军不能参与国内事务，甚至连救灾都不能参加？

道理很简单：美国总统是三军总司令，如果总统想要用军队强行改变一些对资本家不利的制度，那么美国资本设置的那套对自己有利的制度不就没有办法保证了吗？

2020年美国大选，特朗普败选后，当时班农就在网络上公开要将福奇和FBI局长”斩首“，他在视频里说道：“我其实想回到英格兰都铎王朝时代，这样我就能用长矛把他们两个（福奇和雷）的脑袋刺穿，然后挂在白宫的两个角上，好警告那帮联邦官僚，你们要么顺应大势，要么赶紧滚蛋。”

当时的特朗普也确实想动用军队来推翻大选结果的，结果美国所有建在的前防长都出来反对——如果特朗普没有动这个心思，为什么要在大选结果初步出炉后紧急任命了亲自己的国防部长？如果特朗普没有动那个心思，美国的那些前防长为什么“联名”出来反对？

比如，其它资本主义国家都或多或少有一些国企，但是美国几乎没有任何国企。大家可以看看下面的新闻，在2006年的时候（最新数据无法查询），法国有1143家国企，其中10家最大的企业全部是国企。

德国虽然没有法国那么多的国企，但是德国政府参股了很多私企，对一些大的私企拥有“一票否决权”。2017年底德国联邦统计局公布：德国共有直接和间接参股的国有企业1.8万家，总营业额为5718亿欧元，占GDP之比为17.6%。以德国大众汽车为例。

根据1960年生效的《大众汽车法》，除萨克森州政府外，其他股东无论占有该公司多少股权，拥有的投票权都不得超过票数比例的20%。该法还规定，所有需由股东大会做出的决议都必须获得五分之四的多数支持，而萨克森州政府长期拥有大众20.2%的股权，因而对公司所有重大决策具有“一票否决权”。

德国邮政、德国电信、萨尔茨吉特集团（钢铁）、莱茵集团（能源）、德国商业银行等重要企业中，联邦和地方政府至今仍以多种方式参股，很多仍是最大的股东——在德国，在关系到国计民生的一些行业中，德国政府都是通过这种方式来制衡资本的。至于我们中国就更不用说，我们是社会主义国家，关系到国计民生的行业几乎全部控制在国企的手中。