一是，中美脱钩加速，也就失去了回旋的余地。必然要走向体系或系统性对抗之路，且不说新的冷/热战胜负如何，对美国的消耗都将是巨大的，甚至可以说是难以承受的，将使美国失去独霸世界的能力。

因为一旦彻底撕破脸皮，中国必将全力推动地缘政治去美国化以及金融经济活动的去美元化，以美国目前的实力以及在没有组建起统一的反华联盟的情况之下，就与中国展全面对抗，或者说形成两套体系，这不符合美国的霸权战略。

二是，关税威胁一旦失效或不起作用，相关国家反而有可能加深对华合作，美国就将走向更加的战略孤立。

毕竟中国的实力不容小觑，毕竟目前中国还是世界经济复苏或避免衰退的最大动力。特别是中国巨大的市场以及中国合作共赢的理念，不是美国想孤立就能够孤立得了的。

三是，重振美国制造业需要时间。不是特朗普用4年时间就可以实现的，甚至于这4年间应当是美国经济最糟糕的时期，这是特朗普无法面对的局面。

毕竟美国依然处于衰退危机的边缘，毕竟美国的通胀危机还没有过去。重要的是美国的债务问题会更加突出。

马斯克想通过“效率管理”来消除美国政府的浪费和腐败现象，毕竟也是风险之举，也难以弥补中美脱钩和全球性贸易战的损失，也无法从根本上解决美国的通胀危机和债务危机。

如果无法有效地把控局势走向，那就等于是美国要“破釜沉舟”与中国“背水一战”，也就是把自己“置之于死地”。

“休克疗法”救不了处于衰退危机边缘的美国经济，反而有可能把美国经济拖垮崩溃，至少目前的时机不对。